幾乎誰都知道，不符和安全生產(chǎn)條件礦井的礦主們不顧國家法令，草菅人命，瘋狂生產(chǎn)是因為有暴利可圖，是強大的利益推動的結果，有人早就說過：資本為了100%的利潤，就敢踐踏一切人間法律；有300%的利潤，他就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險。所以，處理礦難事故時只把處理的重點放在追究監(jiān)管部門的責任和領導的腐敗行為上是遠遠不夠的，雖然這樣處理大眾易于接受，又能撫慰受害者的心靈和大眾的情緒，但是不能從根本上遏制礦難的發(fā)生。因為只要利潤足夠大，礦主們繞開監(jiān)管的辦法就足夠多。
    因此必須采取釜底抽薪的辦法才能從根本上遏制礦難的發(fā)生。
    圍繞煤礦生產(chǎn)利益攸關的三方是：
    一、礦主。這是在煤礦開采中最積極的一方，也是得利最大的一方。巨額的利潤對礦主有極大的誘惑力，他當然愿意加緊生產(chǎn)，同時為了降低成本，增加利潤，他對安全設施等“非生產(chǎn)性”開支當然是能省則省了。所以，不符合安全生產(chǎn)條件礦井的礦主是礦難事故頻發(fā)的罪魁禍首。
    二、當?shù)卣?。既代表國家?zhí)行相關的法令、政策，又與煤礦有直接的利益關系，例如煤礦開采形成的稅收、GDP、就業(yè)率等，都與當?shù)毓賳T政績、升遷等切身利益有直接的關系。他們是最矛盾的一方，不斷地在國家法令和自己的切身利益之間找著平衡點。
    三、煤礦工人。特別是在不具備安全生產(chǎn)條件的煤礦中生產(chǎn)的工人，是最無奈、最可憐的一方。他們是極弱勢群體，明明知道礦井不具備安全生產(chǎn)條件也要下井工作，因為不執(zhí)行礦主的命令就可能丟掉工作，如果不在這種極危險的地方工作，甚至煤礦停產(chǎn)他們就沒有飯吃。他們是在用摧殘生命的方式來維持生命。在這種情況下，治理不具備安全生產(chǎn)條件的煤礦僅僅用停產(chǎn)整頓的方法是不行的，我想起了柳宗元的《捕蛇者說》中蔣氏的話“君將哀而生之呼？則吾斯役之不幸，未若復吾賦不幸之甚也。”煤礦生產(chǎn)雖然危險，可是還心存一絲僥幸，若一旦停產(chǎn)，工人的生活怎么辦呢？
    因此，對于不具備安全生產(chǎn)條件的煤礦只是簡單地進行停產(chǎn)整頓，三方都有不同程度的抵觸情緒，這樣對于國家關于安全生產(chǎn)的法令、政策真正執(zhí)行起來就必然大打折扣。所以要從根本上治理煤礦的安全生產(chǎn)問題，用法律和行政的手段加強監(jiān)管是必要的，但更重要的是合理的調整三方的利益關系：
    一、對不符合安全生產(chǎn)的煤礦主要要采取法律的、行政的、經(jīng)濟的措施讓他無利可圖，直至傾家蕩產(chǎn)。因為不讓他傾家蕩產(chǎn)，他就會讓很多人家破人亡。
    二、對于煤礦工人，要讓他不能因為安全問題停產(chǎn)而受到損失。例如，可以在因為安全問題停產(chǎn)期間，責令礦主照發(fā)工資，甚至將不符合安全生產(chǎn)的煤礦財產(chǎn)強制拍賣，用于遣散、安置工人。另外，還要鼓勵煤礦工人對有安全問題的煤礦進行舉報。因為他們最了解煤礦的安全程度，而且煤礦的安全程度與他們的利益最直接。只有消除煤礦工人的后顧之憂，才能使他們真正關心安全生產(chǎn)，也才能從根本上遏制礦難事故的發(fā)生。
    三、對因為煤礦停產(chǎn)、關閉造成財政困難的政府可以給予適當?shù)呢斦С帧?/p>