??? 建筑以節(jié)能為本之謬
??? 隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民生活水平的提高也反映在居住建筑的形式和風(fēng)格上。人們對(duì)建筑型式多元化和個(gè)性化的追求,必然導(dǎo)致建筑師對(duì)建筑立面、平面布置的個(gè)性化設(shè)計(jì)(這會(huì)導(dǎo)致體形系數(shù)增加)。另一方面,人們對(duì)建筑的自然采光、通透感、現(xiàn)代感的追求,導(dǎo)致建筑的窗墻比越來(lái)越大,也會(huì)使建筑單位能耗明顯增加。作為建筑開(kāi)發(fā)商,市場(chǎng)需要什么樣的建筑,他只能順應(yīng)市場(chǎng)需要;作為建筑設(shè)計(jì)師,既有責(zé)任引導(dǎo)市場(chǎng),也必須敏銳地預(yù)測(cè)市場(chǎng)的需要,否則其設(shè)計(jì)方案必然會(huì)被開(kāi)發(fā)商、市場(chǎng)所冷落;作為建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)制定者或建筑節(jié)能主管部門(mén),更應(yīng)該利用建筑節(jié)能的科學(xué)觀念引導(dǎo)市場(chǎng),制定出科學(xué)的節(jié)能措施,強(qiáng)制地規(guī)定體形系數(shù)、窗墻比限值,結(jié)果可能會(huì)使這些規(guī)定形同虛設(shè),甚至營(yíng)造行業(yè)腐敗的溫床。因此,不能因?yàn)閺?qiáng)調(diào)建筑節(jié)能而削弱建筑的人文藝術(shù)特征及多樣性。作為建筑節(jié)能研究者,坦率地說(shuō),如果有足夠的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,誰(shuí)都愿意購(gòu)買(mǎi)個(gè)性化設(shè)計(jì)的大體形系數(shù)的別墅;即使選擇普通商品房,也更愿購(gòu)買(mǎi)符合自己審美意愿、房間布局合理(體形系數(shù)可能更大)、現(xiàn)代感和通透感強(qiáng)(窗墻比可能更大)的戶(hù)型。己所不欲,何必強(qiáng)求他人。因此,建筑節(jié)能工作者應(yīng)該摒棄本位思想,尊重他人的個(gè)性化需求,順應(yīng)市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律,在此基礎(chǔ)上,利用建筑能耗的客觀規(guī)律,科學(xué)地制定節(jié)能標(biāo)準(zhǔn),才能更好地推進(jìn)建筑節(jié)能工作。
??? 節(jié)能優(yōu)先措施之惑
??? 在不同城市的不同氣象條件下,不同型式的建筑的能耗構(gòu)成是完全不同的。寒冷地區(qū)采暖能耗占主導(dǎo)地位,南方炎熱地區(qū)空調(diào)能耗占較大份額,長(zhǎng)江流域廣大地區(qū)采暖、空調(diào)能耗的比例差別不是太大。節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的許多節(jié)能措施,一旦實(shí)施即變成了建筑的固有特性,它既能對(duì)建筑的采暖能耗產(chǎn)生影響,也能對(duì)空調(diào)能耗產(chǎn)生影響,而同一措施采暖與空調(diào)的節(jié)能效果是不同的
(季節(jié)性)。任何一項(xiàng)節(jié)能措施,很難保證在全年任何時(shí)刻都是節(jié)能的(時(shí)刻差異)。由于同一標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的節(jié)能措施非常多,導(dǎo)致在標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過(guò)程中極有可能出現(xiàn)主次不分、本末倒置的現(xiàn)象,設(shè)計(jì)人員感到迷惑,開(kāi)發(fā)商無(wú)所適從。建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該明確各種措施對(duì)全年節(jié)能的作用,并且指出哪些措施對(duì)采暖能耗影響顯著,哪些對(duì)空調(diào)能耗影響顯著,明確指出節(jié)能措施的優(yōu)選方法,從建筑能耗構(gòu)成中最大的部分著手采取措施,才能取得事半功倍的效果。
??? 軟件預(yù)測(cè)之困
??? 人們已越來(lái)越認(rèn)識(shí)到建筑能耗逐時(shí)動(dòng)態(tài)模擬軟件對(duì)建筑節(jié)能設(shè)計(jì)、方案優(yōu)化及節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)效果評(píng)價(jià)的重要性。大量研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)孤立地使用某一軟件進(jìn)行建筑能耗分析及節(jié)能設(shè)計(jì)時(shí),大部分結(jié)論是合理的。若將兩種不同軟件(方法)用于分析同一建筑的同一節(jié)能問(wèn)題,且設(shè)定條件、氣象數(shù)據(jù)庫(kù)、材質(zhì)庫(kù)均完全相同時(shí),兩種軟件得到的該建筑全年能耗可能不盡相同(定量上),有時(shí)差異還很大;若對(duì)建筑采取完全相同的措施,兩種軟件預(yù)測(cè)的節(jié)能率在數(shù)值上也可能存在較大的差異,甚至得到定性上完全相反的結(jié)論。究竟哪個(gè)預(yù)測(cè)結(jié)果更科學(xué)、更符合實(shí)際?借助現(xiàn)有技術(shù)是很難判斷的。由于建筑能耗的影響極其復(fù)雜,且各種因素相互交織,即使用最簡(jiǎn)化的模型建筑,也很難客觀地保證全年所有時(shí)間的實(shí)驗(yàn)條件完全一致,從而得出令人信服的結(jié)論。而任何一項(xiàng)節(jié)能措施,也不可能在全年的任一時(shí)刻均是節(jié)能的,故軟件開(kāi)發(fā)者均可找到支持各自結(jié)論的證據(jù)。
?