??? 在梁柏能看來，香港的許多老板利用經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)會(huì)到其他地方經(jīng)商，卻不遵守當(dāng)?shù)氐姆?，“勞?dòng)透視”希望能發(fā)動(dòng)香港社會(huì)關(guān)注這一現(xiàn)象。這些舉動(dòng)落在馮興中眼里，卻是另一種況味：“從我得病的那天起，從來沒有人管過我。梁柏能他們卻把我們的事當(dāng)成自己的事，在香港示威時(shí)，梁柏能的聲音都喊啞了，還被警察關(guān)了兩個(gè)多小時(shí)，我真的很感動(dòng)。我一定要抗?fàn)幭氯?，不希望后來者和我有一樣的命運(yùn)?！?
????
?????2005年9月，案子在惠東縣法院開庭審理。和前幾次訴訟一樣，高藝廠依然堅(jiān)持自己和高雅廠無關(guān)。馮除了提供原有證明外，還提交了高藝廠工人、馮在高雅廠的工友伍國均和高藝廠在2001年3月達(dá)成的一份調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議清楚地寫著“伍國均于2000年2月在該廠做切粒工”，而高藝廠是2001年1月才登記成立的。馮認(rèn)為，在這份協(xié)議中，高藝廠事實(shí)上已經(jīng)承認(rèn)了自己是高雅廠搬遷更名而來的事實(shí)。另外，由于在此次訴訟中，馮將高雅廠當(dāng)時(shí)的中方合資者白花鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展公司列為共同被告，為撇清自己的責(zé)任，該公司當(dāng)庭指證高藝廠是高雅廠搬遷更名而來。
????
?????惠東縣人民法院最后認(rèn)定，高藝廠行政部出具的證明雖然對(duì)外不具有法律效力，但由于行政部負(fù)責(zé)整個(gè)公司的行政管理，其所做的意思表示可依法采信；高藝廠和伍國均達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，印證了高藝廠在2000年已存在的事實(shí)，與其提供的登記時(shí)間自相矛盾。另外，法院還采納了廣東藍(lán)天司法鑒定所對(duì)馮興中所患?jí)m肺病的后續(xù)治療費(fèi)、療養(yǎng)費(fèi)、檢查費(fèi)進(jìn)行的鑒定結(jié)果。
????
?????2005年12月22日，馮興中的案子終于有了柳暗花明的結(jié)果。但現(xiàn)在高藝廠已上訴到惠州中院，在那里等待馮的是什么情形，他心里一點(diǎn)底都沒有。
????
?????勝訴的消息讓苗成茂律師百感交集。作為打過多次職業(yè)病官司、也輸過多次的資深律師，苗坦言這是一次“意外的勝訴”，“我們會(huì)堅(jiān)持下去，但最終結(jié)果如何，不是我們能說了算的?！?
????
?????深圳大學(xué)法學(xué)院副教授翟玉娟則對(duì)此次判決評(píng)價(jià)很高，她認(rèn)為法官在事實(shí)的認(rèn)定上有兩個(gè)特點(diǎn)：一是依據(jù)法理確認(rèn)了高藝廠和高雅廠的關(guān)系；二是在充分考慮到職業(yè)病的特點(diǎn)，對(duì)后續(xù)治療費(fèi)、檢查費(fèi)等進(jìn)行了認(rèn)定。
????
?????職業(yè)病之困
????
?????馮興中的勝訴，讓同樣患了塵肺病的伍國均、楊人平兩人羨慕不已。他們都是馮的老鄉(xiāng)，目前和馮一起住在“勞動(dòng)透視”出資在深圳租的出租屋里。
????
?????伍國均原來和馮同廠工作，目前已經(jīng)是塵肺iii期。2001年3月，在高藝廠組織的體檢中，伍國均因查出肺部有陰影而被解除了勞動(dòng)關(guān)系，高藝廠和他簽了一紙協(xié)議，賠償給他1萬元，從此“互不干涉”。伍2002年11月被鑒定為職業(yè)病后，3年間在海豐、汕尾進(jìn)行了多次起訴、上訴、申請(qǐng)?jiān)賹?、仲裁、申?qǐng)行政復(fù)議等努力，但案子至今未能進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段，所有的判決、裁定都以伍的請(qǐng)求超過時(shí)效為由予以駁回。
????
?????楊人平的經(jīng)歷更為離奇：他自1991年9月開始在深圳市龍崗區(qū)平湖白泥坑力奇寶石廠做寶石切粒工，1996年1月離職回家，這期間從未體檢過。直到2003年，經(jīng)廣東省職業(yè)病防治院檢查，他才知道自己已經(jīng)是塵肺ii期了。而在此期間，力奇寶石廠已經(jīng)搬了兩個(gè)地方。
????
?????在龍崗區(qū)法院和深圳市中院的兩次訴訟中，兩級(jí)法院均認(rèn)為力奇寶石廠已搬遷，不在自己的管轄范圍內(nèi)；楊人平提供的1993年和1995年的工作牌顯示其工作單位為“力奇珠寶有限公司”，而不是“力奇寶石廠”，因而判決楊人平和力奇寶石廠不存在勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)于這樣的結(jié)果，楊感覺難以接受，“非常絕望，經(jīng)常有提刀殺人的沖動(dòng)，只是因?yàn)槔掀藕?，一直開導(dǎo)我，我才堅(jiān)持到今天?！?

??? 對(duì)伍、楊兩人的遭遇，苗成茂認(rèn)為根本問題不在于證據(jù)的認(rèn)定，而在于法官的態(tài)度?！叭绻ü俨粠姡J(rèn)真調(diào)查的話，這些爭(zhēng)論都不是問題。像伍國均的案子，法官在計(jì)算訴訟時(shí)效時(shí)根本沒考慮之間有中斷的情形；楊人平原來供職的公司采用金蟬脫殼的辦法逃避責(zé)任，這是很容易查清的。不能想象在現(xiàn)代企業(yè)制度下，一個(gè)工廠可以只繼承以前的財(cái)產(chǎn)和業(yè)務(wù)關(guān)系，而不承認(rèn)以前的債務(wù)；至于廠牌上的名稱和廠名不符，那不是勞動(dòng)者的責(zé)任，一個(gè)打工的怎么會(huì)注意到這兩者的細(xì)微差別？”
????
?????不過，苗也承認(rèn)，職業(yè)病的官司非常難打?！拔也幌胩Ц咦约?，當(dāng)初聽說很多職業(yè)病人的事，又知道他們沒有律師，很可憐，頭腦一熱，就接下來了，沒想到這么難，每次光立案就要跑那么多趟。很清楚、很自然的事，白底黑字，卻處處碰壁，寸步難行。這些對(duì)我的自信心打擊很大，做完一個(gè)案子，經(jīng)常三四天吃飯都不香?！?
????
?????翟玉娟認(rèn)為，目前的職業(yè)病防治體系存在很多問題，某種程度上處于失控的狀態(tài)：“在引進(jìn)外資時(shí)，根本不進(jìn)行職業(yè)危害的評(píng)估。很多企業(yè)為了節(jié)省成本，不采取任何勞動(dòng)保護(hù)措施，也不如實(shí)告訴勞動(dòng)者可能面對(duì)的危險(xiǎn)。相關(guān)的政府部門為了招商引資，對(duì)此往往睜一只眼閉一只眼。而專門的職業(yè)病監(jiān)察機(jī)構(gòu)是衛(wèi)生部門下屬的一個(gè)很小的部門，人數(shù)很少，根本忙不過來。而且即便查出了問題，處罰也很輕微?！?
????
?????“目前的《職業(yè)病診斷與鑒定管理辦法》是以診斷機(jī)構(gòu)為本，行文都圍著自己的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)——要認(rèn)定職業(yè)病，必須要開具職業(yè)史、既往史；工作場(chǎng)所歷年職業(yè)病危害因素檢測(cè)、評(píng)價(jià)資料等一系列證明，但問題是很多工廠根本就不和勞動(dòng)者簽合同，更別說替工人開各種證明和自己打官司了。即便開到證明，因?yàn)榈赜虿煌?，鑒定的結(jié)果也會(huì)有天壤之別。通常的情況是，四川打工者在四川鑒定有職業(yè)病，到工廠所在地深圳又說沒有病。而法律規(guī)定，只能在戶籍所在地和用人單位所在地?fù)衿湟贿M(jìn)行鑒定。如果這個(gè)人先在深圳鑒定沒有事，就失去了被認(rèn)定為職業(yè)病的可能性?！?
????
?????“千辛萬苦拿到簽定書，問題還沒有解決。目前的職業(yè)病賠償沒有專門的規(guī)定，是參照工傷賠償進(jìn)行的，而兩者是完全不同的兩種病，職業(yè)病是慢性的，以后的幾十年都需要治療，因此有一個(gè)后續(xù)治療和檢查的問題，但很多判決都不支持這些。至于法官有選擇地取舍證據(jù)，千方百計(jì)地保護(hù)資方，更是眾所周知的事?！?
????
?????之所以出現(xiàn)這么多不盡如人意的地方，翟玉娟認(rèn)為根本問題還在于政府對(duì)職業(yè)病的問題重視不夠，“普遍地輕衛(wèi)生、輕健康、重安全。像礦難，一次死很多人，大家都很關(guān)注，國家于是成立了專門的機(jī)構(gòu)來管這一塊。而職業(yè)病是殺人沒聲響，它不傳染，不會(huì)威脅他人生命，也不會(huì)導(dǎo)致旅游蕭條、餐館歇業(yè)，所以大家普遍不重視它。事實(shí)上，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的結(jié)果看，職業(yè)病的危害更大。目前，我國有塵肺病患者44萬人，還有未經(jīng)確診的可疑患者60多萬人，這還不包括金屬中毒、有機(jī)溶液中毒等其他職業(yè)病人。未來一些年，這些人的醫(yī)療費(fèi)用將是一個(gè)天文數(shù)字，由此可能引發(fā)的社會(huì)問題不容小視。”?