不服工傷認(rèn)定企業(yè)訴訟被駁
評(píng)論： 更新日期：2010年01月16日
錫山法院審理了一起企業(yè)不服勞動(dòng)保障局認(rèn)定工傷的案件。錫山勞動(dòng)保障局局長(zhǎng)張建華站在了被告席上出庭應(yīng)訴。
法院審理查明：2006年1月17日，長(zhǎng)椿金屬制品有限公司職工章某晚上9點(diǎn)多下班時(shí)發(fā)生交通事故，章某頭部受傷，被送至錫山醫(yī)院救治。同年11月14日，章某去錫山勞動(dòng)局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，勞動(dòng)局在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上認(rèn)定章某屬于工傷。長(zhǎng)椿公司不服該決定，于今年3月5日向區(qū)政府申請(qǐng)行政復(fù)議，區(qū)政府依法維持了勞動(dòng)局的工傷認(rèn)定。長(zhǎng)椿公司遂向法院提起行政訴訟，以章某的交通事故不是發(fā)生在上下班途中，事故地點(diǎn)也不是章某上下班必經(jīng)路段，因此不構(gòu)成工傷為由請(qǐng)求法院判令撤銷錫山勞動(dòng)局作出的工傷認(rèn)定書。
庭審中，原告并沒(méi)有提供任何“不能認(rèn)定為工傷”的證據(jù)，而張建華局長(zhǎng)在陳述時(shí)，對(duì)作出工傷認(rèn)定書的法律和行政法規(guī)依據(jù)一一作了闡明，并提醒各企業(yè)單位要切實(shí)履行勞動(dòng)法規(guī)規(guī)定的義務(wù)，為勞動(dòng)者參加各類社會(huì)保險(xiǎn)，保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益。最終，法院支持了被告的辯護(hù)意見，當(dāng)庭維持錫山區(qū)勞動(dòng)局作出的工傷認(rèn)定。
