從臨時(shí)租住的地方上班被機(jī)動(dòng)車撞傷能否認(rèn)定為工傷?
評(píng)論: 更新日期:2010年01月13日
我們?cè)趯?shí)際工作中遇到一個(gè)問(wèn)題,現(xiàn)向您們請(qǐng)教,望給予解答。本公司有位職工從其妻租賃的燒烤
店去公司上班途中,被違規(guī)的車輛撞傷。事發(fā)一個(gè)多月后,該職工親屬向單位提出工傷認(rèn)定。我們認(rèn)為:
1.該職工親屬申請(qǐng)工傷認(rèn)定的日期,距事故發(fā)生之日已有30多天,超過(guò)了《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的期限。且事故發(fā)生后,公司有關(guān)職能部門沒(méi)有接到相關(guān)的書面報(bào)告或正常程序的匯報(bào),對(duì)事故詳情不甚了解。
2.該職工上班始發(fā)點(diǎn)并非其家(該職工與其父在公司家屬區(qū)居住,離上班崗位不遠(yuǎn)),而是臨時(shí)租住的燒烤店(在縣城,距上班崗位超過(guò)5km),不符合上、下班途中發(fā)生工傷事故的確認(rèn)條件。據(jù)此,我們的觀點(diǎn)是該職工不符合工傷認(rèn)定的條件。對(duì)此情況,我們?cè)撊绾翁幚恚?
根據(jù)函中反映的情況,我們認(rèn)為,該職工應(yīng)定為工傷。關(guān)于函中所說(shuō)的第一條,“該職工親屬申請(qǐng)工傷認(rèn)定的日期,距事故發(fā)生之日已有30多天,超過(guò)了《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定的期限 ”。我們認(rèn)為,這一條理由不能成立?!豆kU(xiǎn)條例》第十七條是這樣規(guī)定的:職工發(fā)生事故傷害或者按照職業(yè)病防治法被診斷、鑒定為職業(yè)病,所在單位當(dāng)自事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日起30日內(nèi)向統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)。這里指的是傷者所在單位,而不是傷者本人或者其直系親屬。而對(duì)傷者本人或者其直系親屬申報(bào)工傷則作了如下規(guī)定:用人單位未按前款規(guī)定提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)的,工傷職工或者其直系親屬、工會(huì)組織在事故傷害發(fā)生之日或者被診斷、鑒定為職業(yè)病之日一年內(nèi),可以直接向用人單位所在統(tǒng)籌地區(qū)勞動(dòng)保障行政部門提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)??梢?jiàn),傷者或者其直系親屬申請(qǐng)工傷認(rèn)定的時(shí)效應(yīng)該是一年,而不是一個(gè)月。至于第二個(gè)不能認(rèn)定工傷的理由,即函中所說(shuō)的“該職工始發(fā)點(diǎn)并非其家,而是臨時(shí)租住的燒烤店,不符合上、下班途中發(fā)生工傷事故的確認(rèn)條件”。《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第六款規(guī)定:在上下班途中,受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的應(yīng)定為工傷。該職工雖然是從臨時(shí)租住的燒烤店去上班,但畢竟也是在上班的路上,因此,應(yīng)認(rèn)定為工傷。