2.2.4.操作規(guī)程

　　正如LOPA對(duì)于獨(dú)立保護(hù)層的定義，操作規(guī)程不具有可量化性，不是獨(dú)立保護(hù)層。

　　2.2.5.風(fēng)險(xiǎn)比較

　　通過對(duì)該單元保護(hù)層分析，將原有設(shè)計(jì)與變更后設(shè)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行比較：

　　原有設(shè)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)R1＝f1×PFD1×PFD2×PFD3＝0.1×0.1×0.1×0.1＝10-4

　　變更后的風(fēng)險(xiǎn)R2＝f1×PFD1×PFD2＝0.1×0.1×0.1＝10-3

　　可以看出風(fēng)險(xiǎn)提高十倍，與之前所述一致。

　　經(jīng)LOPA分析后該工藝點(diǎn)的風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果見表-2。

表-2：LOPA分析結(jié)果表?

　　但這個(gè)改動(dòng)確實(shí)可以有效的減少偽跳閘的次數(shù)。從表-3中我們可以看出1選1系統(tǒng)與2選2系統(tǒng)的差異。（其中T為連鎖系統(tǒng)的測(cè)試時(shí)間間隔，λs代表安全故障率，λd代表危險(xiǎn)故障率）

表-3：1001(1選1)與2002（2選2）類型對(duì)比表

　　保護(hù)層分析就在于幫助裝置判斷出所面臨的風(fēng)險(xiǎn)的真實(shí)大小，并最后將其與公司的風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較。但由于安全與生產(chǎn)總存在一個(gè)平衡的關(guān)系，這時(shí)候裝置需要考慮是甘愿冒更大的風(fēng)險(xiǎn)來維持生產(chǎn)還是維持原樣（有較高的偽跳閘率，影響生產(chǎn)但卻是安全的，會(huì)造成經(jīng)濟(jì)損失）？或者有其他更好的辦法嗎？通過LOPA分析，可以使參與人員很清晰的明白每個(gè)保護(hù)措施的有效性，從而更多的避免人為的干擾對(duì)分析后果的評(píng)判。

　　3.1.確定保證安全的關(guān)鍵設(shè)備，提供更精確的維護(hù)和維修信息。

　　舉例來說：安全閥或儀表聯(lián)鎖系統(tǒng)可以使壓力容器發(fā)生超壓的頻率降低一至三個(gè)數(shù)量級(jí)，由于在生產(chǎn)過程中許多情況都可能造成容器超壓，而這些誘發(fā)超壓的因素?zé)o法避免，為了防止超壓這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，安全閥和聯(lián)鎖系統(tǒng)的安全完整性對(duì)保證容器的安全運(yùn)行起到了關(guān)鍵的作用，同時(shí)對(duì)安全閥的維護(hù)檢驗(yàn)和對(duì)連鎖系統(tǒng)的維護(hù)管理工作就非常重要。但并非所有的壓力容器超壓都會(huì)造成不可承受的后果，我們需要尋找那些對(duì)企業(yè)的安全指標(biāo)有著顯著影響的后果，為防止這些特定后果所設(shè)置的安全防護(hù)措施或設(shè)備才是企業(yè)管理的優(yōu)先考慮對(duì)象。在有些操作中，是需要依靠操作員的正確操作來保證生產(chǎn)的安全的，對(duì)職工的教育培訓(xùn)而言，這些具有非常高的風(fēng)險(xiǎn)的操作步驟就是職工培訓(xùn)的重點(diǎn)。