大量事故統(tǒng)計表明，工藝設(shè)備故障、人的誤操作和生產(chǎn)安全管理上魄缺陷是引發(fā)事故發(fā)生的三大原因，因而對工藝設(shè)備危險進(jìn)行有效監(jiān)控，提高操作人員基本素質(zhì)和提高安全管理的有效性，能大大減少事故的發(fā)生。但是大量的事故統(tǒng)計事實同樣表明，上述三種因素在許多情況下并不相互獨(dú)立，而是耦合在一起發(fā)生作用的，如果只控制其中一種或兩種是不可能完全杜絕事故發(fā)生的，甚至當(dāng)上述三種因素都得到充分控制以后，只要有固有危險性存在，現(xiàn)實危險性不可能抵消至零，這是因為還有很少一部分事故是由上述三種原因以外的原因(例如自然災(zāi)害或其他單元事故牽連)引發(fā)的。因此一種因素在控制事故發(fā)生中的作用是同另外兩種因素的受控程度密切相關(guān)的。每種因素都是在其他兩種因素控制得越好時，發(fā)揮出來的控制效率越大。根據(jù)對1991個火災(zāi)爆炸事故的統(tǒng)計資料，用條件概率方法和模糊數(shù)學(xué)隸屬度算法，給出了各種控制因素的最大事故抵消率關(guān)聯(lián)算法以及綜合抵消因子的算法。

　　三、重大危險源快速評價方法簡介

　　重大危險源快速評價的目的，是在重大危險源數(shù)據(jù)庫錄入的數(shù)據(jù)信息基礎(chǔ)上，對易燃、易爆、有毒重大危險源進(jìn)行快速評價，以滿足政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門對重大危險源進(jìn)行宏觀分級監(jiān)控和管理的需要。

　　易燃、易爆、有毒重大危險源的評價分級根據(jù)重大危險源的風(fēng)險值來進(jìn)行。由于受采集的重大危險源信息量的限制，不可能達(dá)到詳細(xì)、準(zhǔn)確風(fēng)險評價的要求；另一方面出于重大危險源宏觀管理的要求，需要處理的重大危險源數(shù)量眾多。因此有必要研究簡化的方法對重大危險源進(jìn)行快速評價。

　　重大危險源的風(fēng)險值R可用下式表示：

　　R—P×C

　　式中P——事故發(fā)生的可能性；

　　C——一旦發(fā)生事故，造成的事故后果。

　　鑒于重大危險源的客觀存在性，在進(jìn)行快速評價時，不考慮事故發(fā)生的可能性，僅考慮事故后果的嚴(yán)重度來作為重大危險源風(fēng)險的度量。事故后果的嚴(yán)重度從兩方面考慮，即對人的傷害(包括死亡、重傷、輕傷)和對物的損壞(包括財產(chǎn)損失、環(huán)境破壞等)。對同一個重大危險源，造成危害的程度主要取決于重大危險源的危險物質(zhì)特性及其數(shù)量，考慮到重大危險源造成的傷害區(qū)域與這一點存在正比關(guān)系，因此可以用單一的指標(biāo)簡化計算。

　　易燃、易爆、有毒重大危險源快速評價方法主要針對重大危險源的事故后果進(jìn)行評價，以預(yù)測事故發(fā)生的死亡半徑為評價指標(biāo)，以死亡半徑的大小進(jìn)行重大危險源的分級。

　　為了對可能出現(xiàn)的事故后果進(jìn)行預(yù)測，本方法遵循以下原則：

　　(1)最大危險原則如果危險源具有多種危險物質(zhì)或多種事故形態(tài)，按后果最嚴(yán)重的危險物質(zhì)或事故形態(tài)考慮；如果一種危險物具有多種事故形態(tài)，且它們的事故后果相差懸殊，則按后果最嚴(yán)重的事故形態(tài)考慮。

　　(2)概率求和原則如果一種危險物具有多種事故形態(tài)，且它們的事故后果相差不太懸殊，則按統(tǒng)計平均原理估計總的事故后果。

　　假設(shè)條件：

　　(1)在估算事故后果時，假設(shè)事故的傷害效用是各向同性的，且無障礙物；

　　(2)傷害區(qū)域是以單元的中心為圓心、以傷害半徑為半徑的圓形區(qū)域。

　　主要考慮以下3種災(zāi)害形式：爆炸危險、火災(zāi)危險、毒物泄漏擴(kuò)散危險。