摘要：土地資源作為國民經(jīng)濟發(fā)展的載體，其安全關(guān)乎糧食安全、生態(tài)安全，經(jīng)濟社會安全。對區(qū)域土地資源進行安全評價研究，既有利于落實國家土地保護政策，也可為區(qū)域生態(tài)友好型土地利用模式提供現(xiàn)實參考。近些年來，在土地資源安全理論研究、耕地與糧食安全研究、基于承載力的土地資源安全研究、土地生態(tài)安全評價等研究領(lǐng)域均取得顯著進展。論文著重分析土地資源安全研究的新進展[1]，對近年來我國土地資源安全研究在耕地安全、生態(tài)安全、經(jīng)濟社會安全等方面進行評析，對我國土地資源安全研究的發(fā)展趨勢進行展望，并提出了新時期土地資源安全研究的主要方向和重點領(lǐng)域。
        一、土地資源安全的概念
        安全,顧名思義，一般認為是客觀上不存在威脅、主觀上不存在恐懼的具體表現(xiàn)。資源安全是一個國家或地區(qū)可以持續(xù)、穩(wěn)定、及時、足量和經(jīng)濟地獲取所需自然資源的狀態(tài)，土地資源安全是資源安全的一個重要分支，目前，我國在耕地安全、生態(tài)安全、以及關(guān)乎的社會經(jīng)濟安全等方面取得了大量研究成果，但關(guān)于土地資源安全尚未有統(tǒng)一定義。國外大多數(shù)學(xué)者引入保護土地資源的可更新、可恢復(fù)以及可持續(xù)性等理論，。李明杰等認為，土地資源安全是指一個國家或地區(qū)可以持續(xù)、穩(wěn)定、及時、經(jīng)濟地獲取土地資源或土地資源產(chǎn)品，以保障生物群落健康和高效能生產(chǎn)及高質(zhì)量生活，同時不損害其未來保障能力的土地資源狀態(tài)或能力，是資源安全問題的重要組成部分，是土地可持續(xù)利用的延續(xù)。吳次方等，認為土地資源安全是指一個國家或地區(qū)可以持續(xù)地獲取，并能保障生物群落（人類）健康和高效能生產(chǎn)及高質(zhì)量生活的土地資源狀態(tài)或能力。[2]劉彥隨認為土地資源安全為一個國家或地區(qū)的全部土地資源對其實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展所具有穩(wěn)定的供給狀態(tài)和良好的保障能力，谷樹忠指出，資源安全是指一個國家或地區(qū)可以持續(xù)、穩(wěn)定、及時、足量和經(jīng)濟的獲取所需自然資源的狀態(tài)或能力。由此可見，眾多學(xué)者都一致認為土地資源安全與國家或地區(qū)可持續(xù)發(fā)展緊密聯(lián)系。
        在我國，土地資源安全主要涉及與土地資源開發(fā)利用密切相關(guān)的糧食安全、經(jīng)濟安全、生態(tài)安全和社會安全等方面問題。近幾十年來，隨著我國工業(yè)化和城市化進程的加劇，人類活動對土地資源的影響日趨廣泛和深刻，土地資源的使用類型與質(zhì)量都發(fā)生了極為顯著的變化，與此同時，氣候變化因其前所未有的嚴重性、復(fù)雜性和緊迫性而成為當前人類面臨的最嚴峻的全球性問題之一，也對土地資源安全產(chǎn)生了極為深刻的影響。
        土地資源安全亦不能簡單地說成是對土地健康的研究，盡管土地健康也是伴隨可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略實施而興起的一個土地資源研究方向，但它是關(guān)于土地生態(tài)、環(huán)境方面的研究，而土地生態(tài)安全則是土地資源安全的一個重要方面。具體來講，土地資源安全包括以下5個方面的含義，（1)數(shù)量安全含義，即土地資源量要充裕，既有總量的充裕，也有人均水平的充裕，而且后者較之前者更為重要；（2)質(zhì)量安全含義，即維持土地資源具有長期、持續(xù)和穩(wěn)定生產(chǎn)能力的土地資源質(zhì)量；（3)結(jié)構(gòu)安全含義，即土地資源系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，包括耕地、林地、草地之間穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)關(guān)系及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)關(guān)系的穩(wěn)定，土地資源供給的多樣性是結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的基礎(chǔ)，沒有多樣性就談不上土地資源的結(jié)構(gòu)安全；（4)均衡的含義，包括土地資源分布的地區(qū)均衡以及個體與群體之間的分配均衡兩方面，土地資源分布或分配不均衡，會增加資源供給的時間和成本，是導(dǎo)致土地資源安全問題的重要原因之一，也是影響土地資源安全的重要因素；（5）目標含義，即土地資源安全的目標是最大限度地實現(xiàn)土地資源數(shù)量供給的穩(wěn)定、質(zhì)量供給穩(wěn)定和土地資源供給的多樣性，保證土地資源供給的地區(qū)均衡和人群均衡。
        二、土地資源安全的影響因素
       
        影響土地資源安全的因素主要包括自然和人文兩方面。其中，自然方面包括土地資源稟賦不足或結(jié)構(gòu)先天性缺陷、氣候變化與自然災(zāi)害等[3]，人文方面則包括經(jīng)濟、管理、技術(shù)等因素。
        土地資源稟賦不足及結(jié)構(gòu)先天性缺陷：主要由綜合的自然地理環(huán)境條件所決定，如，地理位置、海拔高度、地質(zhì)與地貌條件、氣候條件、水土資源配置特征等。具體而言，土地資源稟賦存在先天性缺陷，包括土地資源存量不足和質(zhì)量偏低兩方面；土地資源存在結(jié)構(gòu)性缺陷，主要是指土地資源數(shù)量結(jié)構(gòu)不合理、不配套。我國土地資源總量在世界上占有一定的優(yōu)勢，但是很大一部分土地資源質(zhì)量不高、稟賦不足，不少區(qū)域土地資源數(shù)量結(jié)構(gòu)不合理，這在很大程度上威脅著我國的土地資源安全。
        氣候變化與自然災(zāi)害因素：在我國，各種自然災(zāi)害，如，環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害、干旱與洪澇災(zāi)害、臺風(fēng)與風(fēng)暴潮、土壤鹽堿化、水土流失、荒漠化、酸雨等問題比較突出，長期威脅著我國的土地資源安全，與此同時，氣候變化則在很大程度上加劇了多種自然災(zāi)害的分布范圍和影響程度，及其時空分布的不確定性，對土地資源安全構(gòu)成更進一步的脅迫作用[4]。
        經(jīng)濟因素：不同的經(jīng)濟發(fā)展階段、發(fā)展水平以及對不同經(jīng)濟發(fā)展模式和道路的選擇，決定了對土地資源的態(tài)度和利用模式。不合理的土地利用開發(fā)模式是影響土地資源安全的重要因素。工業(yè)化和城市化過程占據(jù)大量土地資源，同時也是導(dǎo)致土地資源不合理開發(fā)利用的重要原因，故而經(jīng)濟因素是威脅土地資源安全的首要因素。[5]改革開放以來，我國在積極推進工業(yè)化、城市化的發(fā)展過程中，土地資源的需求量將處于高峰，進而也對土地資源安全造成極大威脅。
        管理因素：土地資源管理上的不當所造成的人為缺陷，也是造成土地資源不安全的主要原因。雖然我國已經(jīng)制定了《土地法》等一些與土地資源保護有關(guān)的法律、法規(guī)，但現(xiàn)有的這些法規(guī)與其它法規(guī)聯(lián)系不緊密，不能形成有機體系，且在執(zhí)法過程中又存在執(zhí)法不嚴、違法不究的現(xiàn)象，受部門利益的驅(qū)使，各行其是，各自為政，降低了土地資源保護的效率，致使土地資源的開發(fā)利用一直處于無序和掠奪性利用的混亂狀態(tài)，土地的閑置、浪費驚人，并未有科學(xué)的土地資源安全監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)和安全評價體系以及信息披露和信息共享機制，除不能對土地資源進行實時監(jiān)測外更不能對土地資源安全狀況做出前瞻性的預(yù)報[6]。
        技術(shù)因素：技術(shù)的發(fā)展不僅對土地資源的需求量和供應(yīng)量產(chǎn)生較大影響，而且對土地資源的供給與需求結(jié)構(gòu)產(chǎn)生較大影響，在增加土地資源的需求量和提高土地資源生產(chǎn)能力的同時，也擴大了資源領(lǐng)域與范圍。對于土地資源安全威脅最大的是落后的工業(yè)和農(nóng)業(yè)技術(shù)[7]。
        三、土地資源安全的幾個方面的研究
        1、糧食安全
        聯(lián)合國糧農(nóng)組織認為：增加糧食有效供給是實現(xiàn)糧食安全的先決條件。糧食生產(chǎn)受到社會、經(jīng)濟、制度、技術(shù)及自然資源條件的制約和影響，這些可歸結(jié)為農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)環(huán)境，其中耕地資源是最重要的自然資源基礎(chǔ)，對糧食有效供給能力起著最根本的約束作用。如前所述，耕地資源安全可以細分為耕地資源數(shù)量安全、質(zhì)量安全和生態(tài)安全，這三個方面安全程度的變化都會對糧食安全產(chǎn)生重要影響[8]。因糧食安全主要體現(xiàn)在耕地資源安全上，故耕地安全是土地資源安全評價最重要的地方，其評價的核心。國內(nèi)外學(xué)者從不同角度對耕地安全問題進行討論，主要是涉及耕地保護問題、糧食問題、建設(shè)用地與農(nóng)業(yè)發(fā)展爭地等問題展開。鑒于我國人多地少的矛盾，耕地安全形勢與安全研究引起我國學(xué)者特別廣泛的關(guān)注。張鳳榮等通過預(yù)測全國主要生態(tài)功能區(qū)內(nèi)的未來非農(nóng)建設(shè)占用耕地、后備土地資源開墾、土地整理復(fù)墾、生態(tài)退耕等各方面的耕地資源變化，深入研究了我國耕地的未來形勢；趙其國教授等人則把研究對象由耕地的數(shù)量與質(zhì)量擴大到耕地資源系統(tǒng)自身的安全，并由此探索中國耕地安全的誘發(fā)機制，針對性的提出了耕地安全的相關(guān)政策。[9]吳文盛等提出了耕地資源安全評價指標體系和安全標準，并對我國耕地安全進行評價與預(yù)警。其中《國家糧食安全中長期規(guī)劃綱要
        (2008至2020年)》指出，今后受全球氣候變暖影響，我國旱澇災(zāi)害特別是干旱缺水狀況呈加重趨勢，可能會給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來諸多不利影響。對決策者而言，更加希望了解當前與未來哪些地區(qū)的糧食安全問題最突出，哪些地區(qū)是糧食生產(chǎn)適應(yīng)氣候變化的脆弱地區(qū)。在現(xiàn)有耕地安全，糧食安全評價基礎(chǔ)上引入氣候變化因素，對評價體系及結(jié)果更具合理性和指示意義。
        生態(tài)安全
        關(guān)于生態(tài)安全的概念，目前學(xué)術(shù)界尚未形成統(tǒng)一的意見。從其研究范圍來看，有廣義和狹義之分。廣義的生態(tài)安全指在人的生活、健康、安樂、基本權(quán)利、生活保障來源、必要資源、社會次序和人類適應(yīng)環(huán)境變化的能力等方面不受威脅的狀態(tài)。該定義體現(xiàn)了整體性，將生態(tài)系統(tǒng)分為自然、經(jīng)濟和社會三個子系統(tǒng)，強調(diào)其為人類生存所提供服務(wù)和安全保障的能力。狹義的生態(tài)安全關(guān)注于生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性和持續(xù)性。就研究層面而言，可分為生態(tài)系統(tǒng)層面和地域范圍層面。前者指生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能在滿足人類生存需求的同時，自身不受威脅的狀態(tài);后者指區(qū)域生態(tài)環(huán)境不受損害，持續(xù)的為人類社會發(fā)展提供支持的能力[10]。雖然較多學(xué)者分別從不同的研究視角給出了不同的定義表述，但究其本質(zhì)，土地生態(tài)安全是在生態(tài)安全的視角下，研究人類、動植物等所有生物與土地及其衍生物間的動態(tài)交互、作用與反作用過程，且保持該過程能夠持續(xù)進行。生態(tài)安全的主要研究中，利用了主要基于人地關(guān)系、可持續(xù)發(fā)展和景觀生態(tài)學(xué)等相關(guān)理論。其研究內(nèi)容主要為：土地生態(tài)系統(tǒng)健康診斷研究、土地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的可持續(xù)性評價、區(qū)域土地生態(tài)安全狀況分析、土地生態(tài)安全預(yù)警系統(tǒng)的建立、土地生態(tài)安全維護和管理等五方面。通過用來衡量區(qū)域生態(tài)安全的指標體系有兩種:PSＲ(壓力、狀態(tài)、響應(yīng))概念模型和EES(經(jīng)濟、環(huán)境、社會)概念模型，利用數(shù)字生態(tài)模型、數(shù)字模型，景觀生態(tài)模型等對生態(tài)安全進行較為詳細的評價[11]。
          3、土地資源經(jīng)濟社會安全
        土地作為一種特殊的載體，土地本身具有資源和資產(chǎn)兩種屬性。結(jié)合土地的資源與資產(chǎn)兩方面的屬性，土地資源經(jīng)濟安全應(yīng)包括兩個方面內(nèi)容：從資源角度出發(fā)，土地的數(shù)量、質(zhì)量與結(jié)構(gòu)應(yīng)當對國民經(jīng)濟發(fā)展起到有效的保證作用；從資產(chǎn)角度出發(fā)，地價的漲幅應(yīng)當與通貨膨脹、人均可支配收入增長等指標相適應(yīng)，且未脫離由市場基礎(chǔ)決定的土地合理價格，使得房地產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)展與國民經(jīng)濟發(fā)展相協(xié)調(diào)。土地資源是否處于經(jīng)濟安全狀態(tài)，關(guān)鍵是判斷土地供給是否能保障經(jīng)濟社會發(fā)展需求。同理，土地資源社會安全主要體現(xiàn)在制度保障上， 因此，
        土地資源社會安全的評價也即是制度安全的評價。結(jié)合土地資源安全內(nèi)涵，土地資源經(jīng)濟社會安全，經(jīng)濟評價方面可考慮的影響因素比如：土地利用率、單位土地固定資產(chǎn)投資額、城市綜合容積率、新增建設(shè)用地增長率、建設(shè)用地保障水平等；社會安全評價方面可考慮的指標有：土地政策完備度、農(nóng)民對征地制度滿意度、失業(yè)農(nóng)民的就業(yè)率、土地征用價格占土地市場價格比例、農(nóng)民所得利益占征地利益比例等。目前，對土地資源經(jīng)濟社會安全方面的評價還很薄弱并未形成統(tǒng)一且慣用的標準體系，更沒有相應(yīng)的氣候變化量化指標對其進行考量。 所以在社會經(jīng)濟安全方面，我國必須要建立一套完整的體系，確保社會經(jīng)濟安全的相關(guān)分析順利進行。
          四、土地資源安全研究的技術(shù)方法
          隨著信息技術(shù)，對地觀測技術(shù)的發(fā)展，以及國家對氣候變化、土地資源安全的關(guān)注與重視，目前研究方法以實證研究為主，通過收集大量第一手資料對現(xiàn)狀進行分析，在此基礎(chǔ)上利用信息技術(shù)、空間分析等方法進行歸納和集成。 [12]候西勇等人認為，其中使用的評價模型大致可分為單項評價法和綜合評價法，具有代表性的單項評價方法有計分法、因子分析法、相關(guān)分析法、模糊隸屬度分析法等；綜合評價法有加權(quán)計分評價法、模糊綜合評價法、層次分析法、主成分分析法、灰色系統(tǒng)分析法等。 而劉兆晨等人則從狹義的土地資源安全方面入手，選取建設(shè)用地安全指數(shù)和糧食安全指數(shù)作為土地資源安全的評價指標，采用城鎮(zhèn)化率和非城鎮(zhèn)化率為兩指標的動態(tài)權(quán)重，構(gòu)建土地資源安全評價模型，并在 ArcGIS 軟件技術(shù)支持下，對福州市 2012 年的土地資源安全指數(shù)進行了計算。
        結(jié)語
          盡管國內(nèi)外的學(xué)者對土地資源安全的問題作出了各種分析，但是，對于一些更深入，還未觸及的方面，還需要我們慢慢的進行深入詳細的研究。土地資源安全研究實質(zhì)是在充分分析土地資源類型、數(shù)量、質(zhì)量、分布等基礎(chǔ)上，探討各類用地的現(xiàn)狀與問題，通過對其影響機理的定量、系統(tǒng)分析，建立土地資源安全評價的指標體系及其數(shù)據(jù)庫，以相關(guān)數(shù)理評價模型和空間評價模型為基礎(chǔ)，進行安全性評價，并進行預(yù)測、預(yù)警分析，從而提出確保土地資源安全的對策與措施的復(fù)雜且綜合性研究。其未來的發(fā)展趨勢主要表現(xiàn)為多學(xué)科與技術(shù)的交叉、結(jié)合；靜態(tài)評價向動態(tài)預(yù)測的轉(zhuǎn)變以及考慮氣候變化作用機制等方面。在這幾個方面，我們還有很多路要走。
        參考文獻
        [1]王炳春,黃輝玲.中國農(nóng)業(yè)土地資源安全的探討[J].農(nóng)機化研究, 2006,(10):17～19
        [2]都沁軍.國土資源安全的系統(tǒng)學(xué)研究[J].科技進步與對策.2006(3):81～83
        [3]毛良祥.區(qū)域土地資源安全評價研究-以金壇市為例[J].國土與自然資源研究,2006,2(29):29～30
        [4]王楠君,吳群,陳成.城市化進程中土地資源安全評價指標體系研究[J].國土資源科技管理,2006,2:22～26
        [5]劉俊,劉太圻.區(qū)域土地資源安全評價-以廣東省四會市位列.國土資源科技管理[J].2007（5）：22～26
        [6]豐雷,郭惠寧,王靜,黃曉宇等.土地資源安全評價研究-以上海市為例[J].中國軟科學(xué),2011,1:82～90
        [7]封志明,楊艷昭,張晶.中國基于人糧關(guān)系的土地資源承載力研究:從分縣到全國[J].自然資源報.2008,23(5):865~874.
        [8]孫婷,周寶同.中國土地資源安全度研究-以土地資源的人口承載力為標準[J].資源開發(fā)與市場,2006,22(4):345~348.
        [9]譚術(shù)魁,崔迪,李雅楠.基于物元可拓模型的湖北省耕地生態(tài)安全評價[J].中國房地產(chǎn),2015,(24).
        [10]劉彥隨.保障我國土地資源安全的若干戰(zhàn)略思考[J].中國科學(xué)院院刊.2006,21(5)
        [11]王雨濛,吳娟,張安錄.湖北省耕地變化與社會經(jīng)濟因素的實證分析[J]. 中國人口資源與環(huán)境,2010,20,(7).
        [12]任家強,孫萍,于歡.基于PSR 和熵值法的縣域耕地資源安全評價-以遼寧省遼陽縣為例[J].國土資源科技管理,2014,31,(3).