埋地PE管道聲學定位探測技術(shù)應用研究
作者:曾岳梅 賈向煒 李英杰
來源:武漢安耐捷科技工程有限公司
評論: 更新日期:2016年09月03日
3.3 應用案例①案例簡介
一條長約50mPE天然氣管遭位于某瀝青道路下方,直徑為200mm,壁厚為10mm,埋深約1m。該探測管段周圍存在平行和交叉管道,且存在高壓電線、地下電纜、變壓器接地線等干擾源,現(xiàn)場探測環(huán)境較為復雜。
②管道定位探測過程
根據(jù)CJJ 61-2003《城市地下管線探測技術(shù)規(guī)程》、GB 50028--2006《城鎮(zhèn)燃氣設(shè)計規(guī)范》、CJJ 33-2005《城鎮(zhèn)燃氣輸配工程施工及驗收規(guī)范》和CJJ 63-2008《聚乙烯燃氣管道工程技術(shù)規(guī)程》的相關(guān)規(guī)定和工程資料制定探測方案,見圖4。
?
檢測前已知管道敷設(shè)在道路下方,但具體位置不詳。首先對APL進行路面類型、深度、掃描方向和步距進行設(shè)置。檢測時,將測量卷尺沿管道走向放置在測量的地面上,把APL放置在平行測量卷尺的位(見圖5a),按下聲波發(fā)射器按鈕,儀器自動記錄第一組聲波數(shù)據(jù)。對照測量卷尺向選定的方向平行移動15cm(相鄰探測點相隔15cm),進行下一個點探測,重復前面操作,共在管道的該截面上進行7次探測。該截面探測結(jié)束后,APL顯示界面上顯示第三個掃描點探測到管道,此時在地面上進行標記(圖5b中的紅色標記)。進一步將卷尺沿管道方向平行移動30cm,在第二個水平截面再次進行7次探測,同樣在第3個掃描點探測到管道,并在地面進行標記。按圖4所示的探測方案繼續(xù)重復進行,并進行路面標記,最后根據(jù)路面標記點特征,排除異常點,確定埋地PE管道的位置,見圖5b。
?
APL聲學管道定位儀不僅能探測瀝青路面,還能進行瓷磚路面、泥土路面、混凝土路面等復雜路面的埋地PE管道的定位探測。
3.4 聲學定位探測技術(shù)的優(yōu)勢
通過采用APL對埋地PE天然氣管道進行現(xiàn)場定位探測,確定該技術(shù)可用于已敷設(shè)的埋地PE管道的探測。管道聲學定位探測與示蹤線探測法和地質(zhì)雷達探測法等存在明顯不同,該探測技術(shù)具有以下優(yōu)點。
①聲學定位探測技術(shù)不需要與管道連接即可進行準確定位;
②可在瀝青路面、瓷磚路面、泥土路面、碎石路面、混凝土路面等復雜地面狀況下使用;
③不會受到電場或架空電力系統(tǒng)的干擾;
④能排除樹根、巖石和其他地下隱藏物質(zhì)對探測造成的影響;
⑤正常深度下,定位精度高。如深度小于2.4m時,可定位直徑100mm以上管道;深度小于1.2m時,可定位直徑51mm以上的管道;深度小于0.8m時,可定位直徑13mm以上管道。
4 結(jié)語
盡管基于管道聲學定位探測原理的APL聲學管道定位儀對埋地管線探測非常適用(目前該儀器已在華潤燃氣、昆侖燃氣開始應用,并獲得好評),但實際探測過程中,仍需要結(jié)合常規(guī)的管線探測技術(shù)(電磁探測、微孔開挖技術(shù))來區(qū)分金屬與非金屬管道,在測量管道深度時仍存在一定局限性,需要結(jié)合其他探測方法共同確定管道埋深。
?
參考文獻:
[1]張同全.淺析地下PE管道的探測方法[J].建筑科學,2013(9):233.
[2]楊波,笪菁,林金梅,等.城市埋地PE管道的定位現(xiàn)狀研究[J].廣東化工,2013,40(24):75-76.
[3]徐長虹,朱宏斌,朱能發(fā).示蹤導線法在非金屬管線探測中的應用[J].城市勘測,2011(1):159-161.
[4]范志雄,黃東達,沈博,等.地質(zhì)雷達技術(shù)在城市管道探測中的應用[J].工程物理探測學報,2009(6):59-61.
[5]王明德.地質(zhì)雷達在管線探測中的應用[J].工程物理探測學報,2009(6):65-68.
[6]王和文,孫樹國,葛增超.影響地質(zhì)雷達探測效果的不利因素分析[J].勘探地球物理進展,2009,32(5):351-352.