節(jié)約能源，降低碳排放是當今時代及未來的發(fā)展趨勢，而造紙行業(yè)是我國碳排放幾大重點行業(yè)之一。本文研究了我國碳交易市場現(xiàn)狀，分析了造紙行業(yè)碳排放情況，總結(jié)了行業(yè)節(jié)能降碳的主要技術(shù)和其他減排路徑。主要得出以下結(jié)論：造紙行業(yè)碳排放量大，燃煤燃燒排放是其溫室氣體排放主要來源。試點地區(qū)造紙企業(yè)參與碳交易積極性高，但是存在碳管理水平不高、人才缺失，節(jié)能降碳技術(shù)水平有待提高和開發(fā)的碳減排項目數(shù)量較少等問題，需要行業(yè)共同努力進行改善。

一、我國碳交易市場現(xiàn)狀

氣候變化是21世紀全球面臨的最大挑戰(zhàn)，是經(jīng)濟和社會發(fā)展的主要約束因素。《聯(lián)合國氣候變化框架公約》下的《京都議定書》把市場機制作為解決二氧化碳為代表的溫室氣體減排問題的新路徑，清晰界定了溫室氣體排放權(quán)，使之成為一種稀缺資源，一種資產(chǎn)，由于其具有商品價值和交易的可能性，進而催生出以溫室氣體排放權(quán)為代表的碳排放權(quán)交易市場。國際碳排放權(quán)交易市場主要由基于配額的交易市場和基于項目的交易市場構(gòu)成，前者創(chuàng)造了需求，以歐盟排放交易體系（EU-ETS）為代表；后者提供減排量供給，以清潔發(fā)展機制（CDM）項目為代表。2005年，《京都議定書》生效后，中國作為發(fā)展中國家，通過CDM項目參與國際碳市場的活動，在全球CDM市場上占據(jù)60%多的市場份額，但隨著歐債危機持續(xù)和全球經(jīng)濟下行，以及《京都議定書》第二階段各國減排政策一直難以明朗，國際碳市場持續(xù)低迷，中國企業(yè)的碳資產(chǎn)遭受隱性風險。

2016年11月4日，《巴黎協(xié)定》正式生效，開啟了新一輪的全球強化減排進程。中國提出的自主減排的目標，建立全國統(tǒng)一的碳排放權(quán)交易市場是應(yīng)對氣候變化行動的重要措施之一。國家發(fā)展和改革委2017年12月18日印發(fā)《全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)方案（發(fā)電行業(yè)）》（以下簡稱“方案”）。12月19日，國家發(fā)展和改革委召開電視電話會議，就全面落實《方案》任務(wù)要求，以電力行業(yè)為突破口，推動全國碳排放權(quán)交易市場建設(shè)做動員部署，全國碳排放交易體系正式啟動。

全國碳市場有7省市碳排放權(quán)交易試點的排放配額和基于項目的國家核證自愿減排量（CCER）兩種交易產(chǎn)品。2013—2014年，北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東和深圳7省市碳排放權(quán)交易試點陸續(xù)開市，市場交易活動平穩(wěn)有序，迄今已相繼順利完成兩到三年的履約工作。2016年12月16—22日，四川省和福建省兩個非試點地區(qū)的碳市場也相繼開市，并分別實現(xiàn)了CCER和福建省碳排放權(quán)配額的首批交易。到目前為止，我國各省市碳市場仍以二級市場現(xiàn)貨交易為主，主要交易產(chǎn)品包括各省市的碳排放權(quán)配額和經(jīng)審定的項目減排量兩大類。項目減排量以CCER為主，主要用于7省市的控排企業(yè)在履約時抵消其一定比例的碳排放，還有少量用于機構(gòu)及個人的自愿碳中和行動。

為了進一步完善和規(guī)范溫室氣體自愿減排交易，2017年3月國家發(fā)展和改革委暫停了CCER項目備案。根據(jù)全國碳市場建設(shè)的計劃安排，2018年為基礎(chǔ)建設(shè)期，主要完成數(shù)據(jù)報送系統(tǒng)和交易系統(tǒng)建設(shè)，開展能力建設(shè)，開展碳市場管理制度建設(shè)；2019年為模擬運行期，主要開展發(fā)電行業(yè)配額模擬交易，檢驗有效性和可靠性，強化市場風險預(yù)警和防控機制，完善碳市場管理制度和支撐體系；2020年為深化完善期，發(fā)電行業(yè)主體間開展配額現(xiàn)貨交易，逐步擴大市場覆蓋范圍，豐富交易品種和交易方式，盡早納入CCER交易。

二、造紙行業(yè)碳排放現(xiàn)狀

中國是紙和紙制品的生產(chǎn)大國，企業(yè)數(shù)量多，生產(chǎn)量大。據(jù)中國造紙協(xié)會調(diào)查資料，2017年全國紙及紙板生產(chǎn)企業(yè)約2800家。2012年國家發(fā)展和改革委根據(jù)《關(guān)于印發(fā)萬家企業(yè)節(jié)能低碳行動實施方案的通知》的要求，公布了造紙行業(yè)的重點用能單位約500家。根據(jù)目前重點排放企業(yè)的納入標準，預(yù)計未來造紙行業(yè)納入碳交易的控排企業(yè)數(shù)量也在500家左右。

進入21世紀以來，我國紙及紙板的需求不斷上升，2000—2015年紙及紙板生產(chǎn)量年均復(fù)合增長率為10.44%，生產(chǎn)量增加導致能源消耗總量年均復(fù)合增長率達到5.68%（見表1）。隨著造紙工業(yè)飛速發(fā)展，碳排放總量也隨之增加，從2000年的64.21×106噸上升到2015年的152.461×106噸，年均復(fù)合增長率為5.93%（見表2）。2015年，我國碳排放總量為9084.62×106噸二氧化碳當量，其中造紙行業(yè)碳排放量占到我國碳排放總量的1.67%。

注：造紙及紙制品業(yè)的能源消耗實物量數(shù)據(jù)來源于2010—2015年《中國統(tǒng)計年鑒》中的“按行業(yè)分能源消耗量”，并依據(jù)《省級溫室氣體清單編制指南（試行）》中各種能源的碳排放系數(shù)，核算出造紙及紙制品業(yè)的碳排放量。造紙及紙制品業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來源于 2010—2015年《中國統(tǒng)計年鑒》中的“按行業(yè)分規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主要指標”。

根據(jù)國家統(tǒng)計局公布的行業(yè)生產(chǎn)量產(chǎn)值與能耗數(shù)據(jù)，我國造紙行業(yè)能耗和碳排放總量在2013年達到峰值之后連續(xù)兩年有所下降，2015年排放強度比2010年下降15.74%（見表2），節(jié)能降碳工作已經(jīng)取得了顯著成效。

根據(jù)《造紙及紙制品生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法和報告指南（試行）》，造紙行業(yè)碳排放主要有化石燃料燃燒排放、過程排放、凈購入的電力產(chǎn)生的排放、凈購入的熱力產(chǎn)生的排放和廢水厭氧處理的排放5類。通過對廣東省、福建省隨機選取的10家納入碳排放交易的造紙企業(yè)（主要產(chǎn)品為紙漿、機制紙和紙板，其中9家為廢紙制漿、1家為木材制漿）碳排放數(shù)據(jù)的匯總分析，典型造紙企業(yè)碳排放構(gòu)成見表3。

由表3分析可知，化石燃料燃燒排放是造紙行業(yè)主要排放類型，其中煤炭的使用又占據(jù)了化石燃料燃燒排放的絕大部分（見表4），造紙企業(yè)煤炭幾乎全部用于小型自備電廠和供熱鍋爐，發(fā)電/供熱規(guī)模小，能源利用效率低，碳排放量大。行業(yè)能源結(jié)構(gòu)亟待改善。

注：耗煤量數(shù)據(jù)來源于2010—2015年《中國統(tǒng)計年鑒》中的“分行業(yè)煤炭消費總量”，耗煤量折標煤系數(shù)采用《GB/T 2589-2008 綜合能耗計算通則》的參考值0.7143千克標準煤/千克。

三、造紙行業(yè)參與碳市場情況

國家發(fā)展和改革委辦公廳（發(fā)改辦氣候[2016]57號）《關(guān)于切實做好全國碳排放權(quán)交易市場啟動重點工作的通知》和國家發(fā)展和改革委辦公廳（發(fā)改辦氣候[2017]1989號）《關(guān)于做好2016、2017年度碳排放報告與核查及排放監(jiān)測計劃制定工作的通知》都明確了石化、化工、建材、鋼鐵、有色、造紙、電力、航空為重點排放行業(yè)。我國造紙行業(yè)最早是以開發(fā)CDM項目的形式參與碳交易，全球制漿造紙行業(yè)CDM項目主要集中在印度和中國。印度共注冊25個該類CDM項目，其中15個已獲得簽發(fā)。中國僅次于印度，共注冊10個該類項目，其中2個獲得簽發(fā)。

目前投入運行的7個省市碳排放權(quán)交易試點及福建省基本都將造紙行業(yè)納入到控排范圍。在造紙企業(yè)比較集中的廣東省和福建省，2017年納入碳交易市場的造紙企業(yè)分別有54家和23家，分別占當?shù)厥袌鏊锌嘏牌髽I(yè)數(shù)量的21.95%和8.30%（根據(jù)《廣東省2017年度碳排放配額分配實施方案》和《福建省2016年度碳排放配額分配實施方案》核算），其他試點地區(qū)市場僅有幾家甚至沒有。廣東省和福建省市場的造紙企業(yè)數(shù)量占了試點地區(qū)的絕大部分，具有較強的代表性。

碳市場的配額計量方式包括基準線法、歷史總量法、歷史強度下降法等。其中基準線法，是按行業(yè)基準排放強度來核定碳配額。運用該計算方法，控排企業(yè)所得的碳排放配額是其所屬行業(yè)的基準值乘以當年的實際生產(chǎn)量（產(chǎn)能）。歷史碳排放法，是按照歷史平均碳排放量乘以相應(yīng)的下降系數(shù)計算出當年的碳配額。廣東省碳市場普通造紙行業(yè)的配額計量方式為基準值方法（表5所示），特殊造紙行業(yè)采用歷史碳排放輕度計算方法，其中基準值方法共分為3種工序7種不同的產(chǎn)品計量方式。福建省碳市場則采用的是歷史法與行業(yè)基準線法相結(jié)合，事前分配與事后調(diào)節(jié)相結(jié)合的方式。

廣東省于2014年將有償配額方式由強制性購買調(diào)整為自愿性購買，企業(yè)無需先購買有償配額即可獲取免費配額，有償部分可以自由選擇購買或不購買。若企業(yè)當年大幅度增加或減少生產(chǎn)量，必須在上報碳排放量時注明原因，經(jīng)核查無誤后國家發(fā)展和改革委分配相應(yīng)的配額。福建省于2017年后根據(jù)上一年生產(chǎn)量、配額調(diào)整條件等情況預(yù)先發(fā)放的配額進行比較，多退少補。2017年廣東省碳市場總履約度為100%，可見企業(yè)履約積極性非常高；2016年福建省碳市場總履約度為97.83%，造紙行業(yè)履約度為100%，其中福建省南平南紙有限責任公司、福建省青山紙業(yè)股份有限公司，克服種種困難，參與碳交易市場，完成履約工作。

四、造紙行業(yè)溫室氣體核算問題

溫室氣體排放量核算核查是碳市場建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，但是大部分造紙企業(yè)缺乏碳管理人才，在碳排放核算核查方面存在諸多問題，導致在碳交易中常常處于不利地位。表6匯總了國家碳市場幫助平臺涉及造紙企業(yè)的部分問題和一線核查人員在造紙企業(yè)碳排放核算核查工作遇到的部分問題，以供相關(guān)人員參考。

表6：造紙企業(yè)碳排放核算核查部分問題匯總表

造紙企業(yè)產(chǎn)品“漿粕”屬于“紙漿”還是“紙和紙制品”

建議將“漿粕”生產(chǎn)量數(shù)據(jù)填入“紙漿”一欄中，并作注明

某造紙廠的廢水處理臺賬中，有幾個月的厭氧處理出水CODCr數(shù)據(jù)缺失了，該如何處理？

按照保守性原則，對缺失的進口端CODCr數(shù)據(jù)，取當年其他月份進口CODCr數(shù)據(jù)中最小值；對缺失的出口端CODCr數(shù)據(jù)，取當年其他月份入口CODCr數(shù)據(jù)中最大值,同時應(yīng)考慮使用與丟失數(shù)據(jù)月份產(chǎn)品生產(chǎn)量相似月份的數(shù)據(jù)進行估算，取最大值

造紙行業(yè)厭氧處理產(chǎn)生的氣體全部回用于鍋爐燃燒，但是這部分氣體未檢測甲烷含量，這部分甲烷算不算回收？

廢水厭氧處理的氣體如全部回收鍋爐燃燒了，可算作回收，在核算邊界內(nèi)可不包括廢水厭氧處理產(chǎn)生的甲烷排放。但前提是企業(yè)需要按照《核算指南》要求，提供對廢水厭氧處理氣體的回收量記錄，以及對廢水厭氧處理氣中CH4含量的檢測值。若企業(yè)無法提供以上有效的計量數(shù)據(jù)，則按照保守性原則，需要核算廢水厭氧處理產(chǎn)生的甲烷排放。排放CH4的GWP值為21

造紙企業(yè)廢水處理過程中采用水解酸化的半?yún)捬醴绞教幚韽U水，是否需要核算廢水處理的排放？

水解酸化過程中甲烷產(chǎn)生很少，可以忽略

造紙企業(yè)的廢水處理以BOT形式外包給某環(huán)保公司，環(huán)保公司負責建設(shè)和運營廢水處理設(shè)施，同時收集廢水厭氧處理產(chǎn)生的甲烷進行發(fā)電，所發(fā)電力賣回給造紙企業(yè)使用。造紙企業(yè)對廢水處理設(shè)施和沼氣發(fā)電系統(tǒng)均沒有運營控制權(quán)，這種情況下，造紙企業(yè)是否還需要核算廢水厭氧處理產(chǎn)生的甲烷排放？

按照運營控制權(quán)法，外包的生產(chǎn)活動不納入報告范圍。由于造紙企業(yè)對廢水處理設(shè)施和沼氣發(fā)電系統(tǒng)均沒有運營控制權(quán)，造紙企業(yè)不需要核算廢水厭氧處理產(chǎn)生的甲烷排放，廢水厭氧產(chǎn)生的甲烷排放納入環(huán)保公司的報告范圍

造紙企業(yè)供熱鍋爐燃煤低位發(fā)熱量在買入時每批次都有實測，核算時是采用實測值還是缺省值

造紙企業(yè)可遵循《GB/T 213煤的發(fā)熱量測定方法》對燃煤低位發(fā)熱量進行實測，至少每批次進行一次監(jiān)測并記錄，通過加權(quán)平均計算年平均值。權(quán)重是每批次的入廠煤量

造紙行業(yè)自備電廠燃煤低位發(fā)熱量、單位熱值含碳量、碳氧化率數(shù)據(jù)如何選取

自備電廠適用《中國發(fā)電企業(yè)溫室氣體排放核算方法與報告指南（試行）》對于燃煤的低位發(fā)熱量，應(yīng)符合該《指南》對于燃煤低位發(fā)熱量的具體規(guī)定，如果數(shù)據(jù)無法獲得，可采用入廠煤低位發(fā)熱值的加權(quán)平均值，權(quán)重是每批次的入廠煤量。如果沒有實測值，可采用缺省值。對于燃煤的單位熱值含碳量，《指南》明確要求采用實測值，對于碳氧化率，優(yōu)先用實測值，如果無法獲得，可采用缺省值。對于2016年、2017年燃煤的單位熱值含碳量、碳氧化率沒有實測值的企業(yè)，可暫采用指南和問答平臺中的缺省值，從2018年起，對于燃煤單位熱值含碳量和碳氧化率缺省值將采用高限值

誤將好氣氧廢水處理設(shè)施納入核算邊界

?只有厭氧廢水處理過程產(chǎn)生CH4。

?廢水處理采用厭氧工藝的簡單判斷：不供氧、產(chǎn)生沼氣、有保溫措施/設(shè)備、有產(chǎn)氣管、有阻燃器、不用風機曝氣，有厭氧反應(yīng)器（USB、ABR、EGSB、UBF)

?建議現(xiàn)場與廢氣處理運營人員進行訪談，了解廢水處理采用的是何種工藝。

部分造紙企業(yè)廢水處理工藝過程中涉及到厭氧處理環(huán)節(jié)，企業(yè)對厭氧處理環(huán)節(jié)監(jiān)測并不是很完善，相關(guān)計量設(shè)備安裝并不是很齊全，無法通過直接采樣得到進口和出口COD值，及厭氧處理環(huán)節(jié)的總處理水量，如何處理？

可參考相關(guān)檢測報告，或采用其他合理方法估算，并說明理由。

脫硫用碳酸鈣中碳元素來源于生物質(zhì)碳，是否還需核算碳酸鹽分解產(chǎn)生的CO2排放

如果能確定碳酸鈣中的碳元素來源于生物質(zhì)原料，則不計算二氧化碳排放，需要提供相關(guān)證據(jù)。

造紙企業(yè)黑液發(fā)電情況，可否認為黑液為生物質(zhì)，不核算其排放量？注：造紙工業(yè)的堿法(燒堿法和硫酸鹽法)制漿工藝產(chǎn)生的廢水中含有大量的木質(zhì)素，呈黑褐色，稱作黑液。

黑液可視為生物質(zhì)，不計算排放量。

造紙企業(yè)，碳酸鈣用于涂布，物理形變沒有加熱分解，是否需要計算二氧化碳排放量？

如果碳酸鈣不發(fā)生加熱分解等化學反應(yīng)，不產(chǎn)生二氧化碳，則不需要計算其二氧化碳的排放

如果造紙廠沒有單獨計量紙漿這一中間產(chǎn)物的產(chǎn)量，那么造紙行業(yè)補充數(shù)據(jù)表中需填報的紙漿產(chǎn)量如何填寫？如果進行估計，應(yīng)該如何估算？紙漿的量是否加上水量？

企業(yè)在補充數(shù)據(jù)表中，應(yīng)填報的是企業(yè)產(chǎn)品的實際產(chǎn)出產(chǎn)量，無論該產(chǎn)品是紙漿、機制紙還是紙制品，都要按照企業(yè)計量臺賬來填報該產(chǎn)品的產(chǎn)量。如果紙漿不是該企業(yè)對外銷售的產(chǎn)品，而是中間產(chǎn)物且沒有計量，則不填報紙漿的產(chǎn)量。

五、造紙行業(yè)節(jié)能降碳建議

1.技術(shù)手段

通過節(jié)能技術(shù)改造提高能源利用效率，提高清潔能源使用比例是造紙企業(yè)低碳發(fā)展最重要的手段，是企業(yè)完成碳排放履約的首選方式。

造紙行業(yè)的節(jié)能技術(shù)主要有新型蒸煮技術(shù)、余熱回收、熱電聯(lián)產(chǎn)以及廢紙利用，到2030年，這些節(jié)能技術(shù)在行業(yè)基本普及。造紙行業(yè)主要節(jié)能技術(shù)見表7。

此外，厭氧廢水處理甲烷回收利用、燃煤清潔利用、燃煤替代等技術(shù)也具有很高的推廣價值，如以天然氣、生物質(zhì)燃料替代煤；在木材原料獲取和加工過程中，回收樹皮、木屑等生物質(zhì)能源；在制漿過程中，有效回收黑液作為生物質(zhì)資源；在紙產(chǎn)品處置階段提高廢紙回收率，將廢紙一部分作為制漿原料，另一部分作為生物質(zhì)能源，投入到制漿造紙生產(chǎn)過程中。通過上述措施優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu)，推動清潔能源或生物質(zhì)能源成為造紙及紙制品業(yè)的能源增量主體。

另外，根據(jù)近期國家發(fā)展和改革委發(fā)布的重點推廣的節(jié)能低碳技術(shù)目錄，列舉部分適用于造紙行業(yè)的先進適用技術(shù)，見表8。

2.管理手段

加強、規(guī)范管理是當前階段我國控排企業(yè)節(jié)能降碳較為有效的方式。面對大多數(shù)造紙企業(yè)未建立專門的碳管理部門、專業(yè)人才缺失的現(xiàn)狀。企業(yè)應(yīng)建立健全節(jié)能降碳機構(gòu)和管理制度，落實目標責任，培養(yǎng)或引進專業(yè)碳管理人才，實行能源審計制度，開展能效水平對標活動，建立健全企業(yè)能源管理體系、碳管理體系，提高能源、低碳管理水平。

對于影響碳排放量核算的重要數(shù)據(jù)，企業(yè)應(yīng)按照相關(guān)標準和指南要求做好測試與記錄統(tǒng)計，制定完備的監(jiān)測計劃。避免由于缺少監(jiān)測數(shù)據(jù)、監(jiān)測方法不符合要求或者數(shù)據(jù)缺失帶來的核算損失。

3.市場手段

造紙行業(yè)在履約時，既要通過改善生產(chǎn)技術(shù)減少碳排放量，同時也要積極參與碳交易市場，通過市場的手段達到減排目標。各種手段相互配合，提高履約效率，降低減排成本。

目前，各試點地區(qū)都推出了各種靈活的履約方式，具體包括購買配額、購買核證碳權(quán)、跨期使用碳配額等；以及推出碳金融產(chǎn)品，具體包括配額信托產(chǎn)品、配額抵押融資、碳權(quán)遠期產(chǎn)品、碳基金產(chǎn)品等。一些短期內(nèi)配額不足的企業(yè)可通過市場手段購買碳權(quán)，立即完成減排任務(wù)；一些配額剩余的企業(yè)可以通過市場投資獲取收益，如中治美利漿紙有限公司出售碳配額的案例。還可以進行碳權(quán)質(zhì)押獲取資金，改進生產(chǎn)技術(shù)減少碳排放量。

自愿減排項目的開發(fā)方面，目前制漿造紙行業(yè)具備CCER開發(fā)潛力的項目類型包括鍋爐改造、變頻器節(jié)能改造、廢水處理沼氣回收利用、生產(chǎn)線蒸汽節(jié)能改造、生物質(zhì)廢棄物制漿造紙、余熱利用等。造紙企業(yè)應(yīng)積極參與到碳交易當中并獲得應(yīng)有的收益。

綜上所述，對于納入控排的造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)來說，要實現(xiàn)減排目標，必須通過溫室氣體盤查（即：碳盤查），摸清家底，準確掌握自身的碳排放情況，了解潛在資產(chǎn)和潛在負擔，識別潛在的減排環(huán)節(jié)，從而為造紙和紙制品生產(chǎn)企業(yè)實現(xiàn)節(jié)能降碳目標，規(guī)劃碳市場投資提供決策基礎(chǔ)，避免超標排放形成碳負債。對于未納入控排范圍的造紙企業(yè)，則可通過開發(fā)CCER項目，形成碳資產(chǎn)并通過碳交易體系變現(xiàn)，從而在碳交易市場中占據(jù)一席之地。