22、1997年10月21日上午,某肉聯(lián)廠的一輛內裝兩只容積400升的空液氨鋼瓶的北京牌農(nóng)用車到某化肥廠購買液氨,采購員周某隨車前往。為了能多裝點,少計算點,周某到化肥廠后,先去找熟人打通關系,然后才去辦理充裝手續(xù)。在有關環(huán)節(jié)的“關照”下,上午10時充裝結束。采購員周某離廠回家,司機羅某因等人直到下午2時才離開縣城返回。下午3時10分,當車行至距縣城8公里地段時,一只鋼瓶突然爆炸,飛出30多米,落到路邊的溝里,爆炸沖擊波將汽車擋板沖壞,駕駛室沖扁,玻璃全部震碎,另一只鋼瓶也被沖滾下車,司機羅某和乘車人楊某被凍灼傷并中毒。下午5時左右,當?shù)嘏沙鏊窬透浇罕娫谇謇憩F(xiàn)場時,第2只鋼瓶又突然爆炸,造成2人中毒受傷,從鋼瓶噴出的大量液氨迅速揮發(fā)成氣氨向周圍擴散,致使100米外下風頭的2名過路群眾中毒倒地。這起事故造成1人重傷,5人輕傷,直接經(jīng)濟損失2萬余元。
請分析事故原因,以及氣瓶充裝、儲存、運輸?shù)陌踩蟆?br />
答題思路:
盛裝壓縮氣體或液化氣體的氣瓶,常因氣瓶超裝而在使用或運輸過程中發(fā)生爆炸事故。氣瓶超裝是指氣瓶實際充入氣體或液化氣的質量超過了它的最大充裝量。超裝的氣瓶,雖然充裝時的壓力一般都在規(guī)定的范圍內,但在運輸、儲存或使用過程中,受環(huán)境溫度的影響,瓶內壓力就會隨溫度的升高而增大,嚴重時則引起氣瓶爆炸。
我國《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)程》中對氣瓶的充裝、儲存、運輸都有具體規(guī)定。在充裝壓縮氣體或液化氣體的氣瓶時,必須嚴格按規(guī)定的充裝系數(shù)進行充裝,發(fā)現(xiàn)充裝過量時,應立即將超裝量抽出;充裝過量的氣瓶不準出廠;裝在車上的氣瓶要妥善加以固定,防止氣瓶跳動或滾動;在夏季要對氣瓶采取遮陽措施,防止曝曬。
本案例中,過量充裝是造成這次爆炸的直接原因。液氨是一種液化氣體,在-33.4℃以下或在承壓密閉容器內儲存。液氨鋼瓶屬移動式壓力容器,容器內的壓力隨溫度的升高而升高,液氨也隨溫度的升高而膨脹。這起事故當天午后當?shù)刈罡邭鉁貫?2℃,兩只鋼瓶上午10時充裝完畢,在車上曝曬4個多小時,加上運輸中兩只鋼瓶僅靠幾塊磚頭墊著,未采取任何緊固措施,路面凹凸不平,顛簸碰撞,發(fā)生事故也就不足為奇了。
23、1991年2月19日18時,內蒙古巴盟五原縣化肥廠一臺水洗塔(D 325毫米,δ5毫米,Pw0.6兆帕)突然發(fā)生爆炸。該設備在1990年壓力容器定檢時,由于壁厚嚴重減薄,單位自行更換筒節(jié)、補板未探傷,上環(huán)縫錯邊嚴重超標等原因,由巴盟鍋檢所定為5級,予以報廢。但該廠無視檢驗結論,繼續(xù)使用判廢容器,導致水洗塔在不足0.6兆帕的壓力下爆炸起火,塔體嚴重損壞,距爆炸中心200米范圍內建筑物的門窗玻璃遭到不同程度的損壞,3人受傷,直接經(jīng)濟損失為9136元。請分析事故原因,以及壓力容器報廢的安全規(guī)定。
答題思路:
由于壓力容器作為承壓的特種設備有一定的危險性,為了保證其安全運行,我國根據(jù)各類壓力容器的使用狀況和安全程度,將其劃分為1—5級,將一些確有危險的容器定為4級或5級,作出了監(jiān)控使用或報廢的決定。但由于種種原因,某些企業(yè)的領導對此并未給予足夠的重視,沒有按要求對這類容器進行處理,而是冒險繼續(xù)使用,最終導致爆炸,給國家財產(chǎn)及職工的生命安全造成極大損失,本案例就是一典型事例。
對已判廢或監(jiān)控使用的壓力容器,使用單位如能嚴格按照檢驗結論作出相應的處理,爆炸事故是完全可以避免的,這給那些存在僥幸心理,仍在冒險使用判廢壓力容器的企業(yè)領導敲響了警鐘。如只顧生產(chǎn)效益,不重視安全,繼續(xù)將報廢的壓力容器承壓使用,此類事故將會不斷發(fā)生。所以,企業(yè)必須尊重檢驗結論,凡已定為四五級的壓力容器,該監(jiān)控的要監(jiān)控,該報廢的要報廢,不能含糊。只有這樣,才能真正達到提高生產(chǎn)效益的目的。
《壓力容器使用登記管理規(guī)則》規(guī)定,安全狀況等級核定為4級的在用固定式壓力容器,辦理注冊手續(xù)后,允許在滿足檢驗報告所限定的使用條件和檢驗周期內監(jiān)控使用;經(jīng)妥善處理,安全狀況等級達到3級以后再發(fā)使用證。安全狀況等級核定為5級的在用固定式壓力容器、在用液化氣體罐車,辦理注銷手續(xù)后,予以報廢。
24、1995年9月15日下午5時40分,福建石獅市寧發(fā)服裝廠發(fā)生一起土鍋爐爆炸事故,造成了3名女工兩死一傷的悲劇,該廠直接經(jīng)濟損失2萬元,間接經(jīng)濟損失23萬元。請分析使用鍋爐的有關安全規(guī)定。
答題思路:
鍋爐是生產(chǎn)和生活中廣泛使用并具有爆炸危險性的水壓設備,不得隨意設計、制造。我國對鍋爐壓力容器設計、制造、安裝實行許可證制度,企業(yè)必須使用由專業(yè)定點廠制造的鍋爐壓力容器。
鍋爐操作工是特種設備人員,國家規(guī)定司爐工必須經(jīng)過培訓,持證上崗。
土鍋爐實際性質是以水為介質的固定式承壓鍋爐。雖然國家三令五申嚴禁購買、私自制造和盲目使用土制鍋爐,但在一些小型集體企業(yè)和個體作坊中,為圖方便或省錢,購買非法生產(chǎn)或使用自制土鍋爐現(xiàn)象屢禁不止。由于產(chǎn)品質量低劣,有的剛剛使用,就發(fā)生爆炸事故,給國家和個人都造成很大損失。
本案例中,廠長李仁發(fā)購買使用非法生產(chǎn)的土鍋爐,雇用無操作證的人員燒鍋爐,違反了國家有關規(guī)定,造成人員傷亡,給企業(yè)和工人都造成巨大傷害。
《鍋爐壓力容器安全監(jiān)察暫行條例》規(guī)定,使用鍋爐、壓力容器的單位,必須向當?shù)劐仩t壓力容器安全監(jiān)察機構登記,取得使用證,才能將設備投入運行。使用單位應根據(jù)設備的數(shù)量和對安全性能的要求,設置專門機構或專職技術人員,加強對鍋爐、壓力容器的安全技術管理,建立和健全安全管理制度。
使用鍋爐、壓力容器的單位,必須對操作人員進行技術培訓和考核工作。司爐工必須經(jīng)過考試,取得當?shù)劐仩t壓力容器安全監(jiān)察機構頒發(fā)的合格證,才準獨立操作。
25、某化工企業(yè)從西方某先進國家引進的加氫裝置,帶有9只安全閥。該化工企業(yè)根據(jù)我國壓力容器的有關規(guī)定提出對9只安全閥進行重檢,但對方不同意,理由是出廠前均經(jīng)檢驗合格,重檢沒有必要。企業(yè)據(jù)理力爭,終于迫使對方同意重檢,但對方提出重檢時要派出代表在現(xiàn)場。該化工企業(yè)委托某壓力容器檢驗站對9只安全閥進行重檢驗收。經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn),該批安全閥有7只不合格,在場的外國代表在事實面前也不得不承認這7只安全閥不合格,最后外方委托我方將這7只安全閥全部修復合格后,才安裝使用。
請分析安全閥安裝使用前的有關安全規(guī)定。
答題思路:
安全閥是壓力容器最常采用的一種閥型安全泄壓裝置,是保證壓力容器安全運行、防止超壓的一種安全器具。當容器內的壓力在規(guī)定的范圍內時,安全閥保持良好的密封狀態(tài);當容器內的壓力超過規(guī)定值時,安全閥自動迅速開啟以排放氣體,待容器內壓力下降至規(guī)定值后,安全閥重新關閉,容器保持正常工作壓力繼續(xù)運行。安全閥的質量好壞直接關系設備安全運行和人的生命安全。新安全閥重檢,一是由于安全閥生產(chǎn)廠家很難做到100%質量合格;二是在運輸過程中難免有磕碰導致安全閥失靈。本案例中,所檢驗的9只新安全閥中有7只不合格,合格率只有22%,這種情況并不是個別現(xiàn)象。因此,新安全閥在安裝前必須進行重檢調試,注意其密封性能,選型是否正確,密封壓力與工作壓力是否相符,啟跳壓力是否滿足要求等等。消除隱患,確保壓力容器的正常運行,保護操作者的人身安全是企業(yè)義不容辭的責任。
《在用壓力容器檢驗規(guī)程》規(guī)定,新安全閥應根據(jù)使用情況調試后,才準安裝使用。安全閥校驗合格后,打上鉛封并出具合格證。《壓力容器安全技術監(jiān)察規(guī)程》規(guī)定,新安全閥在安裝之前,應根據(jù)使用情況調試后,才準安裝使用。
26、某造紙廠有一臺WNG4—1.2 MPa型鍋爐,1982年11月某鍋爐廠生產(chǎn)制造,1996年9月移裝到該造紙廠,當年10月投入運行。1998年9月16日上午10時30分,當班鍋爐操作工周某對鍋爐進行點火升壓,l小時后鍋爐壓力達到0.2 MPa。由于紙廠停電,紙機車間沒有生產(chǎn),周某就離崗回家吃飯,中午1時多才返回工作崗位開始操作鍋爐。當鍋爐壓力升至0.3 MPa時,開始向車間供氣。下午2時50分左右,全廠停電,鍋爐也停止運行。當?shù)?次來電時,因鍋爐房燈泡不亮,周某讓相鄰鍋爐房操作工張某替他照看一下鍋爐,他去領燈泡。在周某領完燈泡返回距鍋爐房20多米遠,時間是下午4時10分時,鍋爐突然爆炸,強烈的沖擊波造成鍋爐房全部倒塌,相鄰21.4米的另一鍋爐房橫梁倒塌,周圍車間、庫房遭受不同程度的破壞,鍋爐爐膽爆炸撕裂,鍋爐前后煙箱蓋、爐門、爐條飛出鍋爐本體4—46.4米不等,操作工張某倒臥在距鍋爐正前方26米處,這起事故造成1人死亡、1人重傷,直接經(jīng)濟損失30多萬元。試分析事故原因及預防措施。
答題思路:
經(jīng)調查,這起事故的主要原因有三:一是鍋爐沒有安裝高低水位報警器和低水位聯(lián)鎖保護裝置;二是安全附件失靈,兩個水位表汽水連接管一個全部堵塞,一個堵塞了3/4,鍋爐水位反映不準確,造成缺水干燒,在操作工的誤判斷情況下,盲目操作給水,致使鍋爐產(chǎn)生大量蒸汽,壓力驟增;三是曾經(jīng)大面積挖補過的鍋爐爐膽,補板焊縫質量不合格,致使爐膽不能承受工作壓力。
鍋爐在我國經(jīng)濟建設和人民生活中應用十分廣泛,目前,我國在用鍋爐有50.65萬臺。為保證在用鍋爐安全運行,應配備必要的安全附件,定期嚴格檢查,及時發(fā)現(xiàn)和消除隱患。
鍋爐缺水是鍋爐運行中最常見的事故之一,高低水位報警器和低水位聯(lián)鎖保護裝置是防止此類事故發(fā)生的保護裝置。如果鍋爐嚴重缺水,水位報警器則發(fā)出水位低的報警信號,可采取立即停爐措施,防止事故發(fā)生。水位表是鍋爐的重要安全附件之一,操作人員通過水位表來觀察水位,防止鍋爐發(fā)生滿水或缺水事故。對水位表必須定期檢驗,以保證其起到應有作用。本案例中,如果該造紙廠按規(guī)定安裝高低水位報警器和低水位聯(lián)鎖保護裝置,定期檢驗水位表的性能,鍋爐操作工認真執(zhí)行操作規(guī)程,這起事故是可以避免的。
《蒸汽鍋爐安全技術監(jiān)察規(guī)程》規(guī)定,額定蒸發(fā)量大于或等于2噸/時的鍋爐,應裝設高低水位報警器(高、低水位警報信號須能區(qū)分)、低水位聯(lián)鎖保護裝置;額定蒸發(fā)量大于或等于6噸/時的鍋爐,還應裝蒸汽超壓的報警和聯(lián)鎖保護裝置。運行的鍋爐每兩年應進行一次停爐內外部檢驗。新鍋爐運行頭兩年及實際運行時間超過10年的鍋爐、汽改水的臥式鍋殼式鍋爐,每年應進行一次內外部檢驗。
27、1996年5月的一天,某城市一廢品收購點門口一只液氯鋼瓶發(fā)生泄漏,噴吐的黃色霧狀氯氣威脅著周圍群眾的生命安全。武警地區(qū)消防一中隊接到報告后,迅速趕到現(xiàn)場,立即疏散周圍群眾。為防止爆炸,戰(zhàn)士們將冷水澆向氯氣鋼瓶。緊接著,戰(zhàn)士們不顧個人安危,冒險沖上去想堵住泄漏的瓶口,但連續(xù)3次都沒有成功,后在帶著防化裝備的市礦山救護隊專業(yè)人員協(xié)助下,才將泄漏的液氯鋼瓶安全轉移到郊外空曠處。險情終于被排除,但15名消防官兵卻因此而中毒住院。請分析事故原因,以及氣瓶報廢處理的有關安全要求。
答題思路:
造成這次事故的主要責任是液氯鋼瓶的使用單位未按國家規(guī)定將報廢的液氯鋼瓶交氣瓶檢驗單位進行處理,而是賣給了廢品站。有毒、易燃的氣瓶在報廢處理前,應將瓶中剩余的氣體進行回收或置換,由指定檢驗單位對氣瓶進行壓扁或解剖破壞性處理。另外,對于危險化學品的搶險、消防,不可盲目行動,應針對每一類化學品,選擇正確的處理方法。
氯氣是一種黃綠色、有強烈刺激性的劇毒氣體。急性中毒時,輕者會流淚、咳嗽、胸悶,中度中毒會引發(fā)支氣管炎或間質性肺水腫,出現(xiàn)呼吸困難、輕度紫紺,重者發(fā)生肺水腫、昏迷和休克。吸入高濃度的氯氣,可引起心跳驟停或“電擊樣”死亡,皮膚接觸液氯或高濃度氯氣,暴露部位可有灼傷或急性皮炎。所以搶修和消防人員必須佩戴過濾式防毒面具或隔離式呼吸器。
氯氣泄漏時,嚴禁向鋼瓶上噴水。因為氯氣易溶于水,生成鹽酸和次氯酸并放出大量的熱能。鹽酸和次氯酸也是強酸,吸入其蒸氣或煙霧,可引起急性中毒,眼和皮膚接觸可灼傷。同時,鹽酸還會腐蝕鋼瓶,放出氫氣;次氯酸受陽光照射又會分解成鹽酸和放出氧,氫氧混和遇明火易發(fā)生爆炸。因此,向泄漏的氯氣鋼瓶澆水,不僅起不到降溫作用,反而促使鋼瓶升溫,增加氯瓶的爆炸危險性和形成有毒、腐蝕性強的鹽酸,使搶險堵漏人員面臨更大危險。
氯氣已廣泛應用于飲水消毒、醫(yī)院污水處理和造紙等行業(yè)部門,希望使用單位加強氯氣保管、使用和事故搶險安全知識教育,并配備必要的防護面具,避免事故的發(fā)生。
《氣瓶安全監(jiān)察規(guī)定》規(guī)定,由氣瓶檢驗單位對報廢氣瓶進行破壞處理,報廢氣瓶的破壞性處理為壓扁或將瓶體解剖。經(jīng)地、市級質量技術監(jiān)督行政部門鍋爐壓力容器安全監(jiān)察機構同意,可指定檢驗單位,集中進行破壞性處理。
《氯氣安全規(guī)程》規(guī)定,氯氣泄漏時,現(xiàn)場負責人應立即組織搶修,撤離無關人員,搶救中毒者。搶修、救護人員必須佩戴有效防護面具。嚴禁在泄漏的鋼瓶上噴水。
28、1994年8月26日,某中醫(yī)院新建成的YCl900—4000—8型醫(yī)用高壓氧艙,在第4次開艙使用時起火,艙內8人中7人死亡,1人重傷。請從氧艙的設計、生產(chǎn)、安裝方面分析可能的事故原因。
答題思路:
醫(yī)用高壓氧艙是在高于正常氣壓的密閉艙內,患者通過呼吸純氧,對缺血、缺氧等疾病進行治療的設備。中國的高壓氧醫(yī)學雖起步于20世紀60年代末,但發(fā)展很快。目前國內有醫(yī)用氧艙2000多臺,數(shù)量居世界首位,主要集中在國有大、中型醫(yī)院及一些經(jīng)濟比較發(fā)達地區(qū)的縣級醫(yī)療機構。80年代末90年代初,在我國因醫(yī)用氧艙用