泰安市安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法支隊在對三起生產(chǎn)死亡責(zé)任事故的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)事故的引起都有其共同之處：“貌似不可能之處”引發(fā)了嚴(yán)重的死亡事故，也給我們從事安全生產(chǎn)監(jiān)察的工作人員敲響了警鐘。為此，我們應(yīng)認真分析事故的引發(fā)原因，總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，制定防范措施。

事故簡介：

事故一，“12.30機械傷害”事故,職工張某在車床加工零件時違章未穿著符合操作規(guī)程要求的“三緊”工作服，在其檢查機械加工情況時，不慎袖口毛線頭被高速旋轉(zhuǎn)得工件纏繞，引起頭部被卡盤猛烈撞擊，后經(jīng)搶救無效死亡；

事故二“3.3車輛傷害”事故，職工程某在夜間操作叉車裝石膏板過程中，由于卡車司機將卡車擋車板隨意放置在叉車裝貨運行路線上，引起叉車司機在視線被所裝貨物遮擋的情況下，而違章前行駕駛叉車，同時卡車司機又因卡車換件維修等事項背對叉車，蹲著電話聯(lián)系車主，未注意叉車運行情況，最終使卡車被捻壓死亡；

事故三“3 .19物體打擊” 事故，施工人員片某在對一截面1100x1600mm，高2300mm鋼筋混凝土柱子拆除過程中，違章使用風(fēng)鎬掏空構(gòu)件底部，對裸露的鋼筋進行切割，造成構(gòu)件突然倒塌，片某并未察覺被壓在下面，后送往醫(yī)院搶救無效死亡。

通過以上各死亡事故的介紹我們可以發(fā)現(xiàn)它們有一個共性之處，就是“看似細微之處”卻引發(fā)了導(dǎo)致死亡的慘痛事故：操作車床違章未穿符合要求的工作服；叉車操作人員視線被擋違章直向行車；拆除2米多的混凝土柱子時違章掏空底部四周進行施工，這一樁樁血的教訓(xùn)無不警示、提醒著我們“安全面前無小事”這句話的份量！

安全與危險在統(tǒng)一事物的運動中是相互獨立的，也是相互依賴而存在的。在事物的運動中都不存在絕對的安全或危險，但是危險因素是客觀存在于事物運動之中的，它是可知的，也是可控的。那如何才能有效的防止生產(chǎn)安全事故的發(fā)生？我們認為 “搞好安全生產(chǎn)工作，應(yīng)從細節(jié)入手，并將全國正在提倡的做好’雙基’工作與企業(yè)日常安全管理工作有機結(jié)合”。隨著經(jīng)濟體制改革的深化，企業(yè)改制步伐的加快。“如何建立、健全各項規(guī)章制度”即成為做好企業(yè)安全生產(chǎn)管理工作的“基礎(chǔ)”工作；“如何有效實施、監(jiān)督各項操作規(guī)程和規(guī)章制度的認真落實”即成為做好企業(yè)安全生產(chǎn)管理工作的“基層”工作。抓好安全生產(chǎn)工作的細節(jié)，將成為企業(yè)做好安全生產(chǎn)工作的關(guān)鍵。

事物是不斷發(fā)展變化的，人也是這樣，而且是生產(chǎn)過程中最不安定的因素。從現(xiàn)階段事故發(fā)生原因分析來說，我認為由于忽視細節(jié)而引發(fā)事故，甚至死亡事故的可能性較大。所以說安全工作無論是生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)，還是安全生產(chǎn)監(jiān)察執(zhí)法機關(guān)都應(yīng)從細節(jié)入手，從看似“微不足道”干起，也只有時刻警惕“防微杜漸”，事事把細節(jié)做好，才能做好安全工作并且將各種事故隱患消除在萌芽狀態(tài)，防范安全事故的發(fā)生。