有種相機叫“傻瓜相機”，意思是連傻瓜都會使用。因為不需要任何技術(shù)，只需你按一個鍵。即使第一次照相，也能拍出相當不錯的照片來。隨著高新科技手段的應(yīng)用，在一些本該靠人精心操作的崗位上，也出現(xiàn)了電腦控制的“懶漢鍋爐”、“傻子機床”……甚至在核反應(yīng)堆上也提倡“無人值守”，人越來越依賴計算機而不是靠自己的操作了。

    有人感嘆：科學技術(shù)發(fā)展到今天，是不是“物極，必反”，“傻”到連人都不相信而要依賴電腦了?筆者認為，在一些事關(guān)安全生產(chǎn)的關(guān)鍵崗位上，數(shù)字化控制是發(fā)展趨勢。

    安全生產(chǎn)事故90%以上是由于“三違”引起的。但現(xiàn)在許多企業(yè)，很多關(guān)鍵生產(chǎn)崗位還依賴人工操作，而人的責任心有強弱，技術(shù)熟練程度有高低，加之心理因素、氣候等影響，發(fā)現(xiàn)事故隱患靠眼看、鼻嗅、手摸，導致許多操作失誤而引發(fā)事故，事故處理也靠行政、經(jīng)濟等處罰。這些都屬于低水平管理；在安全監(jiān)督、管理方面，也存在許多“鞭長莫及”的地方，不得不依賴督促、檢查、開展安全月活動、實行安全百日競賽等等，而這些手段也都是階段性的，很難做到全天24小時監(jiān)控。事實也證明，許多事故發(fā)生在監(jiān)控的“盲區(qū)”、或是深更半夜、人困馬乏、操作大意而釀成；在發(fā)現(xiàn)、查改事故隱患、處理“三違”行為、追究事故責任時，也容易受到人為因素的干擾，甚至因為對事故性質(zhì)認定不準。對今后防止此類事故發(fā)生反起了誤導作用；處理事故的“善后”投入遠大于安全“預防”的投入等等。這些都影響我們科學、準確地實施安全生產(chǎn)。事實也證明：人的疏忽是造成事故的直接原因。而將關(guān)鍵崗位安全生產(chǎn)數(shù)字化后，由計算機造成的“失誤”卻絕對遠低于人為的失誤。因為有一套最佳的程序“嵌入”到生產(chǎn)中去，使安全生產(chǎn)有了“千里眼”、“順風耳”。由于有“全天候”的監(jiān)控，各種生產(chǎn)數(shù)據(jù)數(shù)字化，避免了種種不規(guī)范操作。無時不在的“安全即時檢查”又強化了這種監(jiān)控，將安全生產(chǎn)牢牢掌握在“預防”之中。電腦是“六親不認”的，分析事故原因、追查事故責任，現(xiàn)場證據(jù)一“放”即可，從而也避免了人為的干擾，能更好地吸取教訓。避免重韜覆轍。“傻瓜”不會犯錯誤，人卻有“情迷意亂”的時候?？傊踩a(chǎn)數(shù)字化，能讓設(shè)備在最佳安全區(qū)間內(nèi)運行。因為計算機不會“三違”。它也沒有什么“小聰明”、“想當然”，它只會傻傻地循規(guī)蹈矩去做。所以，安全生產(chǎn)“傻瓜”比你聰明，其安全系數(shù)反而比人工操作要大得多。

    科技是第一生產(chǎn)力。我們常說要加大對安全的投入，其實就是對安全科技的投入。因此，提升安全生產(chǎn)的科技含量，是從“自由王國”邁向“必然王國”所，必需的。